Андрюшкина Екатерина Геннадьевна

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2015 года.

дело№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшкиной И. И., Андрюшкиной М. Г., Андрюшкиной Е. Г., также действующей в интересах несовершеннолетнего Андрюшкина К. Е., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве собственности за каждым; прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Андрюшкину Г.И. и членам его семьи ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в 2012 году по договору социального найма жилого помещения. В настоящее время истцы намерены приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ответчиками отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в ...

...связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Истцы - Андрюшкина И.И., Андрюшкина М.Г., Андрюшкина Е.Г., также действующая в интересах несовершеннолетнего Андрюшкина К.Е., в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме (л.д.45,50), их представитель по доверенности Тутов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Андрюшкин Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истцов, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2012г. между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Андрюшкиным Г. И. заключен договор социального найма жилого помещения №2445/тс, согласно которому истцу и членам его семьи: Андрюшкиной И. И. (жена), Андрюшкиной Е. Г. (дочь), Андрюшкину Д. Г. (сын), Андрюшкиной М. Г. (дочь), Андрюшкину К. Е. (внук), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из четырех комнат в отдельной четырехкомнатной квартире общей площадью 91,9 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7), которая передана по акту приема-передачи жилого помещения (л.д.8). Истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.56), на имя Андрюшкиной И.И. по квартире открыт финансовый лицевой счет (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ Андрюшкин Г.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

На обращение Андрюшкиной И.И. в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, ответа не последовало.

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.14, 32-39).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 29.01.2015г. № (л.д.43).

Согласно нотариально удостоверенному заявлению Андрюшкин Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры истцом, настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры известны (л.д.44).

Принимая во внимание, что Андрюшкину Г.И. и членам его семьи: Андрюшкиной И.И., Андрюшкиной М.Г., Андрюшкиной Е.Г., Андрюшкину Д.Г., Андрюшкину К.Е., по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, при этом Андрюшкин Д.Г., как член семьи истцов отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения в их пользу, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истцов, суд признает за Андрюшкиной И. И., Андрюшкиной Е. Г., Андрюшкиной М. Г., Андрюшкиным К. Е. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве собственности за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андрюшкиной И. И., Андрюшкиной М. Г., Андрюшкиной Е. Г., также действующей в интересах несовершеннолетнего Андрюшкина К. Е., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Андрюшкиной И. И., Андрюшкиной Е. Г., Андрюшкиной М. Г., Андрюшкиным К. Е. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве собственности за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий А.В. Волкова

решение суда составлено в окончательной форме 04.02.2016 года

№2-790/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшкина Д. Г. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ

Андрюшкин Д. Г. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Андрюшкина Г. И. и признать за истцом право собственности на ружье охотничье двуствольное марки № и на денежные вклады.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит признать за ним право собственности на двуствольное охотничье ружье № №, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и на денежные вклады, находящиеся в <адрес> отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» № счетов №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, как за наследником по закону к имуществу Андрюшкина Г. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Андрюшкин Г. И.. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из вышеуказанных ружья и денежных вкладов. Истец к нотариусу не обращался, однако наследство принял фактически, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец - Андрюшкин Д. Г. в судебное заседание не явился, о дат...

...е слушания дела извещен надлежаще.

Представитель Андрюшкина И.И. по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - Андрюшкина И. И. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме, от спорного наследственного имущества отказывается в пользу истца.

3-е лицо - Андрюшкина М. Г. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в ее отсутствие, заявление требования поддерживает в полном объеме, на спорное наследственное имущество не претендует (л.д.38).

3-е лицо - Андрюшкина Е. Г. в судебное заседание не явилась, о датье слушания дела извещена надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в ее отсутствие, заявление требования поддерживает в полном объеме, на спорное наследственное имущество не претендует (л.д.37)

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившегося лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Андрюшкин Г. И. являлся владельцем двуствольного охотничьего ружья №№,<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска(л.д.32)

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца(л.д.6)Андрюшкин Г. И.(л.д.5)

При жизни, Андрюшкиным Г. И. в <адрес> отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» были открыты счета (вклады): №, №, № (л.д.35).

Таким образом, после смерти Андрюшкина Г. И. открылось наследственное имущество, в том числе состоящее из спорных двуствольного охотничьего ружья и денежных вкладов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Согласно статье 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Статьей 1180 ГК РФ предусмотрено, что «Принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения».

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он является наследником к имуществу умершего Андрюшкина Г. И., фактически принял наследство, принимая во внимание, что иные наследники (супруга Андрюшкина И. И., дочери Андрюшкина М. Г. и Андрюшкина Е. Г.) на спорное наследственное имущество не претендует, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235ГПКРФ,суд

Признать за Андрюшкиным Д. Г. право собственности на двуствольное охотничье ружье № №, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и на денежные средства, находящиеся в <адрес> отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, как за наследником по закону к имуществу Андрюшкина Г. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение суда может быть пересмотрено Подольским городским судом по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян