logo

Андрюшко Надежда Евгеньевна

Дело 2-653/2013 ~ М-411/2013

В отношении Андрюшко Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-653/2013 ~ М-411/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Смирныховском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Копыловым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрюшко Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрюшко Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-653/2013 ~ М-411/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Смирныховский районный суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копылов Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Смирныховского района Сахалинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андрюшко Надежда Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрайонная ИФНС России №3 по Сахалинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-653/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2013 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием помощника прокурора Смирныховского района Константиновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Андрюшко Н.Е. о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Смирныховского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Андрюшко Н.Е. о возложении обязанности представить в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что ИП Андрюшко Н.Е. в нарушение ст. 80 НК РФ в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Смирныховского района Константинова Е.О. просила суд прекратить производство по делу в связи с прекращением ответчиком предпринимательской деятельности.

Прокурором представлено суду письменное заявление об отказе от исковых ...

Показать ещё

...требований.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик о причинах неявки суд не известил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что до вынесения решения суда ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, отказ прокурора от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Андрюшко Н.Е. о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход, прекратить, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья В.В.Копылов

Свернуть
Прочие