Анфалова Марина Протогеновна

Дело № 2-757/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 12 апреля 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Абылкасымовой А.М.,

с участием помощника прокурора Верхотуровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анфаловой М.П. к Шарафетдинову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Анфалова М.П. обратилась в суд с иском к Шарафетдинову А.А. с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном ей на основании договора социального найма, был зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, ответчик снялся с регистрационного учета и выехал на «материк» по неизвестному адресу. В настоящее время имеется необходимость в заключении договора найма на новый срок, но включение в него ответчика нарушает права истца и совместно проживающих с ней членов семьи. Поскольку с момента расторжения брака и выезда из г. Норильска ответчик не проявляет к спорной квартире интереса, в ней не нуждается, не несет никаких обязанностей, связанные с её содержанием, оплатой жилищно-коммунальных услуг, истец просит признать Шарафетдинова А.А. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы Стрелковой И.А., которая заявленные исковые требования при...

...знала в полном объеме, предоставив соответствующее заявление, просила о рассмотрении гражданского дела без её участия.

Третьи лица Шарафетдинова Е.А. направила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, Шарафетдинов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Представитель Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Николаев А.В. в судебном заседании не участвовал, направив ходатайство. В представленном письменном отзыве указал, что удовлетворение исковых требований возможно только при наличии и доказанности обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также отказе в одностороннем порядке от права и обязанностей по договору социального найма.

Участвующий в деле помощник прокурора Верхотурова Т.М. полагает иск обоснованным.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено истцу в пользование на условиях социального найма жилого помещения по договору от 29.05.2007 № (л.д. 15-17).

Указанные обстоятельства подтверждаются также поквартирной карточкой (л.д. 18).

В спорном жилом помещении зарегистрированы, помимо истца, её дети Ш.А.А., Ш.Е.А., внуки А.Е.Д., А.А.Д. (л.д. 8).

Поскольку ответчик Шарафетдинов А.А. длительный период времени в спорном жилом помещении не проживает, в оплате коммунальных услуг не участвует, и со времени добровольного отказа от спорного жилого помещения на него не претендовал, вселиться не пытался, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, утратив интерес к спорному жилому помещению. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анфаловой М.П. к Шарафетдинову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шарафетдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук