Анферов Вячеслав Анатольевич

Дело №5-150/2023

УИД № 33RS0002-01-2023-001630-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

«11» апреля 2023года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Анферова В. А.,

установил:

В Октябрьский районный суд г.Владимира поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Анферова В.А. и иные материалы.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В качестве доказательств вменяемого Анферову В.А. административного правонарушения в материале представлены показания свидетелей ФИО3 в которых она утверждает, что сегодня находясь у <...>...

..., видела мужчину, который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Кто являлся неизвестным гражданином, который нарушал общественный порядок, находясь по адресу: <...> у <...>, показания свидетеля не содержат, кроме того, не указано в какое время происходили описанные события.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что личность лица, в отношении которого он составлен – Анферова В.А., установлена по паспорту гражданина РФ серии ### ###, выданному Межрайонным отделом УФМС России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в представленных материалах документ, удостоверяющий личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствует. К материалам приобщена копия формы из СПО СК: АС «Российский паспорт».

Следует отметить, что конкретные требования к реквизитам заверенной копии документа определены в ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов». Согласно п. 5.26 указанного документа отметка о заверке копии делается для подтверждения соответствия копии документа подлиннику. Ниже реквизита «Подпись» проставляют: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; собственноручную подпись лица, заверившего копию; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверки копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия и заверяется печатью.

При изучении поступивших материалов установлено, что представленная в материалы справка на физическое лицо из СПО СК: АС «Российский паспорт», а также справка из СООП, не заверены надлежащим образом (отсутствует указание должности, фамилия, дата, печать), отсутствуют сведения о месте хранения документа, что исключает возможность учета судом содержащихся в указанном документе сведений при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, неполнота представленных материалов и ненадлежащее оформление процессуальных документов влияют на всесторонность и объективность рассмотрения дела. Имеющиеся недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом по существу.

При таких обстоятельствах, протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудившему дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Анферова В. А. и другие материалы в УМВД России по г. Владимиру для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Судья Ю.Ю. Акимова

Дело №5-153/2023

УИД № 33RS0002-01-2023-001648-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

«12» апреля 2023года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Анферова В. А.,

установил:

В Октябрьский районный суд г.Владимира поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Анферова В.А. и иные материалы.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В качестве доказательств вменяемого Анферову В.А. административного правонарушения в материале представлены показания свидетеля ФИО3, в которых она утверждает, что находясь у д<...>, ви...

...дела мужчину, который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Кто являлся неизвестным гражданином, который нарушал общественный порядок, находясь по адресу: <...> у <...>, показания свидетеля не содержат, кроме того, не указано в какое время происходили описанные события.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Отсутствие в показаниях свидетеля ФИО3 значимой для рассмотрения дела информации, препятствует рассмотрению дела в установленный законом срок.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что личность лица, в отношении которого он составлен – Анферова В.А., установлена по паспорту гражданина РФ серии 2912 ###, выданному Межрайонным отделом УФМС России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в представленных материалах документ, удостоверяющий личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствует. К материалам приобщена копия формы из СПО СК: АС «Российский паспорт».

Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении отношении Анферова В.А., и другие материалы были возвращены в УМВД России по г.Владимиру для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела, в которых указано на то, что в показаниях свидетеля не указано, кто являлся неизвестным гражданином, который нарушал общественный порядок у <...>, а также не указано в какое время происходили описанные события, не представлен документ, удостоверяющий личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, во вновь поступивших документах указанные недостатки не устранены, в связи с чем протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудившему дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Анферова В. А. и другие материалы в УМВД России по г. Владимиру для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Судья Ю.Ю. Акимова