Анферова Алевтина Васильевна
Дело 2-632/2021 ~ М-558/2021
В отношении Анферовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-632/2021 ~ М-558/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Щипициной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анферовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анферовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-632/2021 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2021 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Щипициной Т.А.,
при секретаре Фирсовой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Анферовой Алевтине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Анферовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивировало тем, что 19.02.2015 г. между банком и Анферовой А.В. заключен кредитный договор № 351861, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 115 226 рублей 34 копейки под 23,5 % годовых на срок 46 месяцев с даты его фактического представления. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями кредитования. Заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования. Условиями договора предусмотрено погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле и указывается в графике платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил, зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате ...
Показать ещё...процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Заемщик указанное требование не исполнил. По состоянию на 04.05.2021 года сумма задолженности по кредитному договору составила 140 046 рублей 02 копейки, в том числе основной долг 85 694 рубля 49 копеек, проценты за пользование кредитом 53 362 рубля 27 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 475 рублей 03 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 514 рублей 23 копейки, взыскиваемая задолженность образовалась за период с 19.12.2017г. по 04.05.2021 года. Просит взыскать с Анферовой А.В. сумму задолженности по кредитному договору № 351861 от 19.02.2015 года по состоянию на 04.05.2021 года в размере 140 046 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей 92 копейки.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Анферова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В судебном заседании установлено, что Анферова А.В., подписав 19.02.2015 года Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), выразив согласие с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия) (п.14 Индивидуальных условий) заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № 351861, по условиям которого банк предоставил Анферовой А.В. потребительский кредит в сумме 115 226 рублей 34 копейки под 23,5 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Обязанность банка по предоставлению суммы кредита исполнена надлежащим образом, сумма денежных средств в размере 115 226 рублей 34 копейки во исполнение договора потребительского кредита перечислена на счет № 40817810449778237205, принадлежащий Анферовой А.В.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, указывается в графике платежей и составляет 3281 рубль 47 копеек ежемесячно. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита - 19 число месяца.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, уплата платежей в погашение кредита производилась не в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условиях кредитования ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору.
В связи с ненадлежащим исполнением Анферовой А.В. обязанностей по возврату кредита и процентов банк произвел начисление неустойки.
02.05.2017 года ПАО «Сбербанк России» и Анферова А.В. заключили Дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору №351861 (далее Дополнительное соглашение №1)
В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения №1, внесены изменения в пункты Индивидуальных условий кредитования, изменен срок возврата кредита: по истечение 84 месяца с даты фактического предоставления; и количество ежемесячных платежей: 84 ежемесячных платежа в соответствии с графиком платежей № 2 от 02.05.2017г.
Вместе с тем, несмотря на подписание дополнительного соглашения №1 ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, уплата платежей в погашение кредита производилась не в полном объеме.
19.03.2021 года ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направило требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 04.05.2021 года сумма задолженности по кредитному договору составила 140 046 рублей 02 копейки, в том числе основной долг 85 694 рубля 49 копеек, проценты за пользование кредитом 53 362 рубля 27 копеек, неустойка в размере 989 рублей 26 копеек.
Судом данный расчет проверен, признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства.
Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено. Согласно расчету задолженности, представленного банком, в период разрешения спора судом платежи по кредитному договору заемщиком не производились.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ ответчиком не представлено доказательств принятия всех мер заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения им обязательства, какие от него требовались по характеру обязательства и условиям оборота. При этом при подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края № 2-855/2018 от 13.07.2018 года с Анферовой А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 351861 от 19.02.2015 года в сумме 103029 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 630 рублей 30 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 09.08.2019 года данный судебный приказ был отменен.
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, взыскать с Анферовой А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 351861 от 19.02.2015 года по состоянию на 04.05.2021 года в размере 140 046 рублей 02 копейки, в том числе основной долг 85 694 рубля 49 копеек, проценты за пользование кредитом 53 362 рубля 27 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 475 рублей 03 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 514 рублей 23 копейки.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 92 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Анферовой Алевтины Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 351861 от 19.02.2015 года по состоянию на 04.05.2021 года в размере 140 046 рублей 02 копейки, в том числе основной долг 85 694 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом 53 362 рублей 27 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 475 рублей 03 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 514 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.А. Щипицина
СвернутьДело 2-621/2021 ~ М-553/2021
В отношении Анферовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-621/2021 ~ М-553/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Гуляевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анферовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анферовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-621/2021 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2021 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Гуляевой Л.В.,
при секретаре Павловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Анферовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Анферовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,5 % годовых на срок 84 месяца с даты фактического предоставления. Согласно условиям заключенного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку. Заемщик Анферова А.В. систематически нарушала сроки и размеры внесения платежей по кредитному договору. Ей было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое не было исполнено. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 87786 рублей 40 копеек, в том числе основной долг в размере 52041 рубль 13 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 34325 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 761 рубль 24 копейки, ...
Показать ещё...неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 658 рублей 38 копеек. Просит взыскать с Анферовой А.В. задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2833 рубля 59 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Анферова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании положений п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Анферовой А.В. был заключен письменный кредитный договор №, по которому банком Анферовой А.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.
Денежные средства были перечислены банком на счет кредитования Анферовой А.В. (п. 17 кредитного договора).
Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми ответчик Анферова А.В. была ознакомлена и выразила согласие с ними, о чем указано в п. 14 кредитного договора.
В п. 3.1.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, предоставляемом заемщику.
Платежной датой является календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита (раздел I Общих условий кредитования).
Ответчиком был получен график платежей, в соответствии с которым размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 1835 рублей 13 копеек, платежная дата - 05 число месяца.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик Анферова А.В., будучи заемщиком, нарушила условия договора, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности.
Направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ ответчиком Анферовой А.В. не представлено доказательств принятия всех мер заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения ею обязательства, какие от нее требовались по характеру обязательства и условиям оборота. При этом при подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагала полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 87786 рублей 40 копеек, в том числе основной долг – 52041 рубль 13 копеек, проценты – 34325 рублей 65 копеек, неустойка – 1419 рублей 62 копейки.
Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен.
На основании изложенного с Анферовой А.В. пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87786 рублей 40 копеек, в том числе основной долг в размере 52041 рубль 13 копеек, проценты в размере 34325 рублей 65 копеек, неустойка в размере 1419 рублей 62 копейки.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2833 рубля 59 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Анферовой А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 87786 рублей 40 копеек, в том числе основной долг в размере 52041 рубль 13 копеек, проценты в размере 34325 рублей 65 копеек, неустойку в размере 1419 рублей 62 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2833 рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья – Л.В. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-623/2021 ~ М-552/2021
В отношении Анферовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-623/2021 ~ М-552/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Щипициной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анферовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анферовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-623/2021 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2021 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Щипициной Т.А.,
при секретаре Фирсовой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Анферовой Алевтине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Анферовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивировало тем, что 11.09.2014 г. между банком и Анферовой А.В. заключен кредитный договор № 325925, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 86 000 рублей 00 копеек под 18,5 % годовых на срок 84 месяца с даты его фактического представления. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями кредитования. Ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования. Условиями договора предусмотрено погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле и указывается в графике платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность за...
Показать ещё...емщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Заемщик указанное требование не исполнил. По состоянию на 20.04.2021 года сумма задолженности по кредитному договору составила 85 803 рублей 65 копеек, в том числе основной долг 51 080 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом 33191 рубль 18 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 715 рублей 76 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 816 рублей 54 копейки, взыскиваемая задолженность образовалась за период с 11.09.2014г. по 20.04.2021 года. Просит взыскать с Анферовой А.В. сумму задолженности по кредитному договору № 325925 от 11.09.2014 года по состоянию на 20.04.2021 года размере 85 803 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 774 рубля 11 копеек.
Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Анферова А.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, возражений по с
уществу иска не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В судебном заседании установлено, что Анферова А.В., подписав 11.09.2014 года Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), выразив согласие с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия) (п.14 Индивидуальных условий) заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № 325925, по условиям которого банк предоставил Анферовой А.В. потребительский кредит в сумме 86 000 рублей 00 копеек под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Обязанность банка по предоставлению суммы кредита исполнена надлежащим образом, сумма денежных средств в размере 86 000 рублей во исполнение договора потребительского кредита перечислена на счет вклада № 42307810449141004557, принадлежащий Анферовой А.В.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, указывается в графике платежей и составляет 2 207 рубля 29 копеек ежемесячно. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита - 11 число месяца.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, уплата платежей в погашение кредита производилась не в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условиях кредитования ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору.
В связи с ненадлежащим исполнением Анферовой А.В. обязанностей по возврату кредита и процентов банк произвел начисление неустойки.
02.05.2017 года ПАО «Сбербанк России» и Анферова А.В. заключили Дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору №325925 (далее Дополнительное соглашение №1)
В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения №1, внесены изменения в пункты Индивидуальных условий кредитования, изменен срок возврата кредита и количество ежемесячных платежей. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей от 02.05.2017года.
В соответствии с п. 1.2. Дополнительного соглашения №1 срок возврата кредита увеличен и составляет 84 месяца считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п.1.6. Дополнительного соглашения №1 изменено количество ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей от 02.05.2017 года по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Вместе с тем, несмотря на подписание дополнительного соглашения №1 ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, уплата платежей в погашение кредита производилась не в полном объеме.
15.01.2019 года и 19.03.2021 года ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направило требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Указанные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.
Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 20.04.2021 года сумма задолженности по кредитному договору составила 85 803 рубля 65 копеек, в том числе основной долг 51 080 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом 33191 рубль 18 копеек, неустойка в размере 1532 рубля 30 копеек.
Судом данный расчет проверен, признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства.
Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено. Согласно расчету задолженности, представленного банком, в период разрешения спора судом платежи по кредитному договору заемщиком не производились.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ ответчиком не представлено доказательств принятия всех мер заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения им обязательства, какие от него требовались по характеру обязательства и условиям оборота. При этом при подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края № 2-335/2019 от 15.03.2019 года с Анферовой А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 325925 от 11.09.2014 года в сумме 65247 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 078 рублей 71 копейка.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 09.08.2019 года данный судебный приказ был отменен.
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, взыскать с Анферовой А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 325925 от 11.09.2014 года по состоянию на 20.04.2021 года в размере 85 803 рублей 65 копеек, в том числе основной долг 51 080 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом 33191 рубль 18 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 715 рублей 76 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 816 рублей 54 копейки.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 774 рубля 11 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Анферовой Алевтины Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 325925 от 11.09.2014 года по состоянию на 20.04.2021 года в размере 85 803 рубля 65 копеек, в том числе основной долг 51 080 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом 33191 рублей 18 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 715 рублей 76 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 816 рублей 54 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2774 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.А. Щипицина
СвернутьДело 2-629/2021 ~ М-559/2021
В отношении Анферовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-629/2021 ~ М-559/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Горькавой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анферовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анферовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-629/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2021 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Горькавой Л.Ф.,
при секретаре Карабатовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Анферовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Анферовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Анферовой А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 149000 рублей 00 копеек под 22,9 % годовых на срок 84 месяца с даты его фактического представления. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями кредитования. Ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования. Условиями договора предусмотрено погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле и указывается в графике платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного во...
Показать ещё...зврата кредита, уплате процентов и неустойки. Заемщик указанное требование не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 247868 рублей 04 копеек, в том числе основной долг 135941 рубль 83 копеек, проценты за пользование кредитом 110122 рубля 66 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 1223 рублей 31 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 580 рублей 24 копеек, взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Анферовой А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 247868 рублей 04 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5678 рублей 68 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Анферова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В судебном заседании установлено, что Анферова А.В., подписав ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), выразила согласие с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия) (п.14 Индивидуальных условий) заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Анферовой А.В. потребительский кредит в сумме 149 000 рублей 00 копеек под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Обязанность банка по предоставлению суммы кредита исполнена надлежащим образом, сумма денежных средств в размере 149 000 рублей во исполнение договора потребительского кредита перечислена на счет дебетовой банковской карты №, принадлежащей Анферовой А.В.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, указывается в графике платежей и составляет 4191 рубль 82 копеек ежемесячно. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита - 15 число месяца.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, уплата платежей в погашение кредита производилась не в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условиях кредитования ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору.
В связи с ненадлежащим исполнением Анферовой А.В. обязанностей по возврату кредита и процентов банк произвел начисление неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Анферова А.В. заключили Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № (далее Дополнительное соглашение №).
В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения №, внесены изменения в пункты Индивидуальных условий кредитования, изменен срок возврата кредита и количество ежемесячных платежей. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.2. Дополнительного соглашения № срок возврата кредита увеличен и составляет 84 месяца считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п.1.6. Дополнительного соглашения № изменено количество ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Вместе с тем, несмотря на подписание дополнительного соглашения № ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, уплата платежей в погашение кредита производилась не в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направило требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Указанные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.
Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 247868 рублей 04 копеек, в том числе основной долг 135941 рубль 83 копеек, проценты за пользование кредитом 110122 рублей 66 копеек, неустойка в размере 1803 рубля 55 копеек.
Расчет судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства.
Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено. Согласно расчету задолженности, представленного банком, в период разрешения спора судом платежи по кредитному договору заемщиком не производились.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ ответчиком не представлено доказательств принятия всех мер заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения им обязательства, какие от него требовались по характеру обязательства и условиям оборота. При этом при подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
В соответствии с судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с Анферовой А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173258 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2332 рублей 58 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, взыскать с Анферовой А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 247868 рублей 04 копеек, в том числе основной долг 135941 рубль 83 копеек, проценты за пользование кредитом 110122 рублей 66 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 1223 рублей 31 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 580 рублей 24 копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5678 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Анферовой А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 247868 рублей 04 копеек, в том числе основной долг 135941 рубля 83 копеек, проценты за пользование кредитом 110122 рублей 66 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 1223 рублей 31 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 580 рублей 24 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5678 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ф. Горькавая
СвернутьДело 2-1326/2019 ~ М-1219/2019
В отношении Анферовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1326/2019 ~ М-1219/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Чащиной Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анферовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анферовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик