logo

Анфилатов Владимир Михайлович

Дело 5-2686/2022

В отношении Анфилатова В.М. рассматривалось судебное дело № 5-2686/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Смолиным С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анфилатовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2686/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смолин С.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.09.2022
Стороны по делу
Анфилатов Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5- 2686/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2022 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смолин С.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова по адресу: {Адрес изъят}, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, работающего отделочником ООО «Дома Века», зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении {Дата изъята} в 21 час. 15 мин. на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, находясь общественном месте, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Адрес изъят}3, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании ФИО1, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, объяснениям...

Показать ещё

...и самого ФИО1 Суд оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????������??????????????�??????�??????�???�???�??????�??????�???�??????�???�??????�??????�???�???�??????????????????????????�???????�????

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, ранее неоднократно подвергнутого административным наказаниям за совершение аналогичных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 час. 30 мин. {Дата изъята}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Смолин

Свернуть
Прочие