Анфилофьев Игорь Александрович

уголоВное дело ...

приговор

именем российской федерации

... 29 февраля 2016 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Шилкиной Е.А., единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Ботоевой Ю.В.

подсудимого Анфилофьева И.А., защитника – адвоката Цыреновой А.Б.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Анфилофьева И.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом дознания Анфилофьев И.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около часов Анфилофьев И.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - гашиш, для личного употребления, без цели сбыта, пришел на поле, ... где, находясь, в период времени с часов до часов минут ДД.ММ.ГГГГ, собрал верхушечные части дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет, который принес домой в .... Затем ДД.ММ.ГГГГ около часов, Анфилофьев находясь у себя дома, продолжая свои преступные действия, приобретенные им вышеуказанные верхушечные части дикорастущей конопли, часть которой смешав с табаком выкурил, оставшуюся часть спрятал в карман куртки, тем самым Анфилофьев незаконно приобрел наркотическое средство- гашиш массой грамма, которое спрятал в карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около часов минут Анфилофьев И.А. за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции возле магазина «...» по ... ... и доставлен в Управление МВД России по ..., где в ходе личного досмотра в период времени с часо...

Показать ещё

...в минут до часов минут ДД.ММ.ГГГГ у Анфилофьева И.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия Анфилофьева И.А. дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Анфилофьев И.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также, что сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что проконсультировала подзащитного, разъяснила все обстоятельства и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств не производится.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Анфилофьев И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Анфилофьева И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд, при назначении наказания подсудимому, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом меры, необходимой и достаточной для исправления подсудимого, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания является в настоящем случае наиболее справедливым, достаточным для достижения целей наказания. Суд не находит оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, примененияст.82.1 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, а равно оснований для освобождения от наказания Анфилофьеву И.А. суд не находит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Анфилофьева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7 000 руб. 00 коп. ( семь тысяч рублей).

Меру процессуального принуждения Анфилофьеву И.А. в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Улан-Удэ наркотическое средство, смывы и срезы ногтевых пластин – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в период дознания и суда, Анфилофьева И.А. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Шилкина

Свернуть