Ангетаев Ангуто Магомедович

<номер>

Р Е Ш Е Н И Е

И<ФИО>1

25 февраля 2022 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при помощнике <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети ЮГ» к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что <дата> у ответчика был выявлен факт бездоговорного подключения к электрическим сетям по адресу: <адрес>, составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии. <дата> было введено ограничение режима потребления электроэнергии абонента по адресу: <адрес>. Просят суд взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Россети ЮГ» стоимость неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 5333072.05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34865 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети ЮГ» <ФИО>6 просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик <ФИО>2 не явился, извещён надлежащим образом, в деле участвуют представители по доверенности <ФИО>7, <ФИО>8 просили отказать в удовлетворении иска, представив письменные возражения.

Представитель третьего лица ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотр...

...еть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1 - 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от 04.05. 2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (абзац 2 пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике»).

Согласно пункту 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 данного документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с данным документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В соответствии с пунктом 121 Основных положений при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Согласно пункту 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>2 направлено уведомление от <дата> ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» <номер>, где указано, что <дата> с 10.00 до 12.00 будет осуществляться проверка законности энергоснабжения объекта кафе-шашлычная по адресу: <адрес>, Бакинская, 178. Уведомление вручено <ФИО>2 о чем свидетельствует его подпись. По результатам проведенной проверки составлен акт от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии <номер>, установлено бездоговорное потребление электрической энергии потребителем <ФИО>2 путем подключения к сетям филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» и потребления электроэнергии без заключения в установленном порядке договора энергоснабжения, указан адрес объекта: <адрес>. Мастером ГУЭЭ и РУ ЦРЭС <ФИО>9 подписана заявка <номер> от 22.012019 года по адресу: <адрес>. Согласно акту <номер> от <дата> на объекте по адресу: <адрес> произведено отключение на опоре ВЛ-04кВ СИП 4*50.

Из возражений представителя ответчика <ФИО>7 следует, что представленный акт <номер> от <дата> не может являться допустимым доказательством бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку по адресу, указанному в акте (<адрес>) расположено нежилое помещение, по которому заключен договор энергоснабжения от <дата> <номер>. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии нежилого помещения по адресу: <адрес>, Дарвина, 37 не составлялся.

Между тем, из дополнений, представленных истцом, пояснений представителя истца и материалов дела следует, что в акте о неучтенном потреблении в указании адреса допущена описка, все остальные акты составлены по адресу объекта, в отношении которого проводилась проверка – <адрес>. Данные объекты расположены рядом, эксплуатировались одним и тем же потребителем. Кроме того, из дополнений к иску следует, что применительно к бездоговорному потреблению в акте указывается место подключения к распределительной сети, т.е. фактическое место подключения на момент обнаружения факта такого подключения, а при наличии адресных объектов указывается адрес с привязки к ближайшему объекту.

Факт выявления безучетного потребления подтвержден также фотоматериалами объекта и сетей, приложенных к акту от <дата>.

В материалы дела представлен договор энергоснабжения <номер> от <дата>, заключенный с потребителем <ФИО>2 по энергоснабжению нежилого помещения по адресу: <адрес> (гостиница), что также подтверждает факт легализации потребителем пользования электрической энергии после выявления ее безучетного потребления.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей <ФИО>10 и <ФИО>11, которые также подтвердили факт выявления в ходе проверки неучтенного потребления электроэнергии потребителем <ФИО>2 путем подключения к электрическим сетям без заключения договора энергоснабжения. В ходе выездного судебного заседания свидетель <ФИО>11 показал объект, который проверялся <дата>, а именно нежилое помещение по адресу: <адрес>, пояснил, что иной адрес указан в акте, поскольку сам потребитель представил свидетельство о собственности на объект: <адрес> и были даны пояснения, что ранее было одно строение, в настоящее время 2 отдельных строения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, их показания согласуются с иными доказательствами по делу, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах материалами дела, свидетельскими показаниями подтверждается факт безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из положений статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Истцом представлен расчет стоимости неучтенной энергии, составленный в соответствии с требованиями положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Данный расчет судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления <ФИО>2 электрической энергии.

Ответчиком, доказательств опровергающих данные обстоятельства, не представлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34865 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Россети ЮГ» - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО Россети ЮГ» стоимость неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя от <дата> <номер> в размере 5 333 072.05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34865 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья З.Д. Аверьянова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038/2023 по иску ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к Шарапудиновой ФИО36, Шарапудиновой ФИО37, Шарапудинову ФИО38, Шарапудиновой ФИО39, Шарапудинову ФИО40, Шарапудиновой ФИО41, Шарапудинову ФИО42, Шарапудиновой ФИО43, Шарапудинову ФИО44, Ангутаеву ФИО45, Ангутаеву ФИО46, Ангутаевой ФИО47, Ангутаеву ФИО48, Ангутаевой ФИО49, Ангутаевой ФИО50, Шарапудиновой ФИО51, Гаджиевой ФИО52, Шарапудинову ФИО53 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя №. Период потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1632 часа на общую сумму <данные изъяты> руб., которые просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представители истца ПАО «Россети Юг» Левочкин Д.Д., Монаков М.Д. требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что по обращению МООИП УФССП России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ введено полное ограничение режима потребления электрической энергии по адресу <адрес>. Однако при проверке ДД...

....ММ.ГГГГ выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Представитель ответчика Шарапудиновой П.О. по доверенности Шарапудинов О.Ш. просил в иске отказать, поскольку после отключения в октябре подачи электроэнергии, самовольно к сетям ПАО «Россети Юг» не подключались, поскольку договорились с соседом Халиловым М.Х. и пользовался электрической энергией от его дома.

Ответчики Шарапудинова П.О., Шарапудинова А.М., Шарапудинов Ш.М., Шарапудинова М.М., Шарапудинов Г.М., Шарапудинова Х.М., Шарапудинов О.М., Шарапудинова А.М., Шарапудинов М.О., Ангутаев А.М., Ангутаев Х.А., Ангутаева Р.А., Ангутаев Г.А., Ангутаева Ф.А., Ангутаева С.А., Шарапудинова А.О., Гаджиева П.Х., Шарапудинов А.М., третье лицо Халилов М.Х. при надлежащем извещении не явились.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля Болдыреву С.В., исследовав материалы дела, видеозапись, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит здание, расположенное по адресу <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ подключено к сетям ПАО «Россети Юг» на основании договора № и акта о выполнении технических условий.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный РЭС филиала ПАО «МРСК Юга»-Астраханьэнерго» из МООИП УФССП России по Астраханской области в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (должник Шарапиудинова П.О., предмет исполнения – снос самовольно возведенного объекта по адресу <адрес>) поступило требование о введении ограничения режима потребления электрической энергии по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ введено полное ограничение режима потребления электрической энергии по адресу <адрес>, о чем составлен акт №.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя №.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании, в том числе из фотофиксации и видеофиксации от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаний свидетеля Болдыревой Л.В., пояснившей, что она как старший мастер ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки отключенных объектов обнаружила самовольное подключение к сетям здания по адресу <адрес>, после чего она вызвала бригаду, которая произвела отключение объекта повторно.

При этом довод представителя Шарапудинова О.Ш., о том, что здание фактически получало электрическую энергию через объект недвижимости, расположенный рядом по адресу <адрес>, ничем документально не подтвержден, а потому судом отклоняется.

В соответствии с пунктами 71, 72 и 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. №442 (далее Основные положения), граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 названного документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В данном случае договор между потребителем и энергосбытовой компанией приостановил свое действие с момента отключения потребителя от электросетей.

Таким образом, после самовольного подключения к электросетям, ответчиком осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, согласно пункту 196 Основных положений, определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений).

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В судебном заседании установлено наличие всех приведенных обстоятельств.

Также судом проверен расчет суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ошибок в нем не выявлено.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к Шарапудиновой ФИО54, Шарапудиновой ФИО55, Шарапудинову ФИО56, Шарапудиновой ФИО57, Шарапудинову ФИО58, Шарапудиновой ФИО59, Шарапудинову ФИО60, Шарапудиновой ФИО61, Шарапудинову ФИО62, Ангутаеву ФИО63, Ангутаеву ФИО64, Ангутаевой ФИО65, Ангутаеву ФИО66, Ангутаевой ФИО67, Ангутаевой ФИО68, Шарапудиновой ФИО69, Гаджиевой ФИО70, Шарапудинову ФИО71 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Шарапудиновой ФИО72, Шарапудиновой ФИО73, Шарапудинова ФИО74, Шарапудиновой ФИО75, Шарапудинова ФИО76, Шарапудиновой ФИО77, Шарапудинова ФИО78, Шарапудиновой ФИО79, Шарапудинова ФИО80, Ангутаева ФИО81, Ангутаева ФИО82, Ангутаевой ФИО83, Ангутаева ФИО84, Ангутаевой ФИО85, Ангутаевой ФИО86, Шарапудиновой ФИО87, Гаджиевой ФИО88, Шарапудинова ФИО89 в солидарном порядке в пользу ПАО «Россети- Юг» (филиал ПАО «Россети Юг»- «Астраханьэнерго») неосновательное обогащение по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: