Анимоков Хусен Петрович
Дело 9-315/2021 ~ М-1186/2021
В отношении Анимокова Х.П. рассматривалось судебное дело № 9-315/2021 ~ М-1186/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гутовым В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анимокова Х.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анимоковым Х.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-111/2022 ~ М-1647/2021
В отношении Анимокова Х.П. рассматривалось судебное дело № 9-111/2022 ~ М-1647/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Моловым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анимокова Х.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анимоковым Х.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
14 февраля 2022г. г. Нарткала
Судья Урванского районного суда КБР Молов А.В., ознакомившись с материалами искового заявления Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.07.2013г. в размере 1328602,70 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 3 207 руб., уплаченной при предъявлении иска.
Определением судьи Урванского районного суда КБР от 06.12.2021г. указанное исковое заявление оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ и установлен срок для исправления недостатков до 28.12.2021г.
В суд поступило ходатайство от ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с просьбой продлить срок для устранения недостатков, определением от 27.12.2022г. срок для исправления недостатков был продлен до 25.01.2022г.
Среди недостатков искового заявления указано, что к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату части государственной пошлины, либо документ, подтверждающий право истца на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной ...
Показать ещё...пошлины.
Как следует из представленного материала, судом в адрес истца направлялась копия определения суда от 06.12.2021г. об оставлении искового заявления без движения, также копия определения суда от 27.12.2021г. о продлении срока для исправления недостатков.
Согласно отчета об отслеживании отправления ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» получено определение суда 10.01.2022г.,
Поскольку в установленный выше срок истцом не устранены перечисленные в определении Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления, судья приходит к выводу о наличии оснований для его возврата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение пятнадцати дней.
Копия верна:
Судья Урванского районного суда КБР А.В. Молов
Свернуть