Анисифоров Сергей Александрович

Дело №2-3150/2020

УИД 78RS0011-01-2020-005061-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 декабря 2020 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Митькиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова И.В. , Анисифоровой Е.В. , Степулиной Н.Н, к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 оформил завещательное распоряжение на истцов в отношении денежных средств на счете №, истцы в установленный срок приняли наследство, однако свидетельство о праве на наследство в отношении спорного имущества не выдано нотариусом по причине отсутствия завещательного распоряжения в Банке.

Истец Миронов И.В. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств, сведений о причинах неявки не представили, судебная корреспонденция, направленная по адресам регистрации, возвращена без вручения по истечению срока хранения, в связи с чем суд, применяя положения ст.165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации счел возможным р...

...ассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Кировского муниципального района Ленинградской области составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным ПАО «Сбербанк» сведениям, на имя наследодателя ФИО1 на основании заключенного договора открыт счет №.

На денежные средства по данному счету оформлено завещательное распоряжение, денежные средства на спорном счете завещаны истцам, а также ФИО8, ФИО7 по 1/5 доле каждому. Сведения о принятии ФИО8, ФИО7 указанного наследства в установленный срок отсутствуют, равно как и оригинал завещательного распоряжения, в связи с чем данная часть наследства подлежит разделу между наследниками по закону.

К моменту открытия наследства после ФИО1 на указанном счете находились денежные средства, в связи с чем данные денежные средства в <данные изъяты> доле входят в наследственную массу.

<данные изъяты> доля находящихся на счете денежных средств является собственностью Степулиной Н.Н. в качестве доли пережившего супруга в общем совместном имуществе. Права на супружескую долю Степулиной Н.Н. оформлены; денежные средства со спорного счета в <данные изъяты> доле получены.

Таким образом, оставшиеся на счете денежные средства в полном объеме составляют наследственную массу, и подлежат разделу между наследниками, принявшими наследство.

Свидетельство о праве собственности на данное наследственное имущество не выдавалось; на момент подачи иска, права на данную часть наследства после ФИО1 никем не оформлены, и суд считает установленным, что истцы являются единственными наследниками, заявившими о своих правах на данное имущество.

Как следует из материалов наследственного дела, истцы являются наследниками по закону первой очереди, приняли наследство в установленный срок, их доли в наследстве являются равными. Таким образом, к истцам перешло право собственности на денежные средства на спорном счете в <данные изъяты> доле в праве каждому в порядке наследования (<данные изъяты> доля наследства <данные изъяты> наследника), а <данные изъяты> доля является собственностью ФИО4

Однако, с учетом того, что супружеская доля Степулиной Н.Н. выделена и денежная сумма с указанного счета ею получена, оставшаяся на счете сумма составляет наследственную массу, в связи с чем суд признает право собственности за истцами на данное имущество в долях по <данные изъяты> доли в праве за каждым.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 ГПК РФ, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований и наличии законных оснований к их удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд признает за истцами, как за наследниками ФИО1, право собственности в равных долях (по 1/3 доли в праве за каждым) на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на заявленном счете, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Миронова И.В. , Анисифоровой Е.В. , Степулиной Н.Н, удовлетворить.

Признать в равных долях за Мироновым И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анисифоровой Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степулиной Н.Н, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - по 1/3 доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья