Анисимов Владимр Михайлович

Дело № 2-676/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2013 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре Эктовой Р.Н.,

с участием истца А.В.М., представителя истца В.О.В., представителя ответчика Администрации г. Смоленска Ш.Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.М. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

А.В.М. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на бесхозяйный объект, указав в обоснование заявленных требований, что по адресу: <адрес> В, <адрес>, расположен бесхозяйный объект недвижимости - квартира, собственник которого неизвестен. Настоящая квартира расположена в девятиэтажном доме, состоит из трех комнат. С 2002 г. до настоящего времени истец проживает в указанной квартире, несет бремя содержания спорной квартиры, производит ремонт. Кроме того, истец стоит на учете граждан, нуждающихся в получении жилого помещения, как вынужденный переселенец. В спорное жилое помещение он был заселен в 2002 г. по договоренности с Б.А.А., который распоряжался указанной квартирой по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд, признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 72 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В, <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации г. Смоленска Ш.Е.П. заявленные требования не признала в полном объеме, указала, что на основании решения XI Смоленского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - <адрес>-в по <адрес> в г. Смоленске было передано в муниципальную собственность, что п...

...одтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права №-АБ 923146 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, спорный объект имеет собственника и не является бесхозяйной вещью.

В судебном заседании от истца А.В.М. поступило заявление об отказе от иска к. Администрации г. Смоленска в полном объеме, в связи с поступившей от ответчика информаций о том, что спорная квартира является собственностью муниципального образования города Смоленска.

Отказ от исковых требований изложен в письменном заявлении, подписанном истцом, и приобщен к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца В.О.В., представитель ответчика Ш.Е.П. не возражали против принятия судом отказа А.В.М. от иска.

Учитывая, что отказ от вышеуказанных требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ А.В.М. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску А.В.М. к Администрации города Смоленска о признании права собственности на жилое помещение.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья А.А. Болотина