Анисимова Марина Игоревна

Дело 1-181/2025

В отношении Анисимовой М.И. рассматривалось судебное дело № 1-181/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Астаховой И.А. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анисимовой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-181/2025 смотреть на сайте суда

Дата поступления

31.03.2025

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Брянская область

Название суда

Советский районный суд г. Брянска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Астахова Ирина Александровна

Результат рассмотрения

Лица

Абдуллаева Ольга Витальевна

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Анисимова Марина Игоревна

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Баров Павел Сергеевич

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Буравилина Юлия Викторовна

Перечень статей:: ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.210 ч.1; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Ивкин Андрей Витальевич

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Исмаилов Кянан Энвер оглы

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.1; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Каримов Илья Владимирович

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.1; ст.33 ч.3-ст.159 ч.1; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Львов Максим Викторович

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.1; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Невидимова Мария Александровна

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Павлютин Александр Сергеевич

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.3; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Токманцев Аркадий Сергеевич

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Храмченкова Татьяна Петровна

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Шевель Юрий Николаевич

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Шепелев Дмитрий Александрович

Перечень статей:: ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.210 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Юлдашев Алексей Сергеевич

Перечень статей:: ст.33 ч.3-ст.210 ч.2; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Дело 2-2800/2023 ~ М-1708/2023

В отношении Анисимовой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-2800/2023 ~ М-1708/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Суровенко Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анисимовой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2023 года.

Судебное дело: 2-2800/2023 ~ М-1708/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

03.08.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Брянская область

Название суда

Бежицкий районный суд г. Брянска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Суровенко Г.Н.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

27.11.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Анисимова Марина Игоревна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Давыдова Татьяна Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Информация скрыта

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Комитет по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № 2-2800/2023

УИД 32RS0001-01-2023-002415-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Суровенко Г.Н.,

при секретаре Демидовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой Марины Игоревны к Давыдовой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова М.И. обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок денежные средства Давыдова Т.М. не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой М.И. в адрес ответчика направлена претензия.

ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения обязательств по договору займа между Анисимовой М.И. и Давыдовой Т.М. заключен договор залога, согласно которому Давыдова Т.М. передала Анисимовой М.И. в залог недвижимое имущество:

-212/1000 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 848 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

-212/1000 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 61,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 348, 807, 808 ГК РФ, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащие Давыдовой Татьяне Михайловне на праве собственности: 212/1000 доли в праве собственности на земельный участок площадью 848+/-10 кв.м, вид разрешенного использования: для использования индивидуального жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - 212/1000 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем прекращения права собствен...

...ности Давыдовой Татьяны Михайловны на них, и признании права собственности за Анисимовой Мариной Игоревной на 212/1000 доли в праве собственности на земельный участок площадью 848+/-10 кв.м, вид разрешенного использования: для использования индивидуального жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - 212/1000 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с Ответчика в пользу Истца госпошлину в размере <данные изъяты>.

Истец Анисимова М.И. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, представила в суд письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с Давыдовой Т.М. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> От исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущества Давыдовой Т.М. отказывается.

Ответчик Давыдова Т.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявление просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования Анисимовой М.И. признала.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Анисимовой М.И. к Давыдовой Т.М. об обращении взыскания на имущество должника прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца Анисимовой М.И., ответчика Давыдовой Т.М., третьих лиц: Юхимчука А.В., Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 433 (пункты 1 и 2) ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Анисимовой М.И. и Давыдовой Т.М. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок денежные средства Давыдова Т.М. не вернула.

Статьей 408 ГК РФ определено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1).

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п.2).

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (п.3).

Учитывая, в силу положений ст.408 ГК РФ, нахождение у истца оригинала долговой расписки, которая приобщена к материалам дела, позицию ответчика, которая признала исковые требование, суд считает, что с ответчика Давыдовой Т.М. в пользу истца подлежит взысканию долг в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Анисимовой Марины Игоревны к Давыдовой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Анисимовой Марины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, долг по договору займа (по расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.Н. Суровенко

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.

Председательствующий судья Г.Н. Суровенко

Свернуть

Дело 9-238/2023 ~ М-1765/2023

В отношении Анисимовой М.И. рассматривалось судебное дело № 9-238/2023 ~ М-1765/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Артюховой Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анисимовой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2023 года.

Судебное дело: 9-238/2023 ~ М-1765/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

16.05.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Брянская область

Название суда

Советский районный суд г. Брянска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Артюхова Эмилия Васильевна

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи

Дата решения

28.07.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Анисимова Марина Игоревна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дело 5-6305/2021

В отношении Анисимовой М.И. рассматривалось судебное дело № 5-6305/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Аргаткиной Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.

Судебное дело: 5-6305/2021 смотреть на сайте суда

Дата поступления

15.11.2021

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Пензенская область

Название суда

Октябрьский районный суд г. Пензы

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Аргаткина Н.Н.

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

01.12.2021

Стороны по делу

Анисимова Марина Игоревна

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Судебные акты

Дело №5-6305/21

58RS0027-01-2021-009171-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 01.12.2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Аргаткина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Анисимовой Марины Игоревны, ...

неработающей, ознакомленной с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова М.И. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Анисимова М.И. 25.09.2021 г. в 11 часов 20 минут не выполнила пп. «а» и «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 (граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования (указания) должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, са...

...нитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц).

В указанное время гр. Анисимова М.И. находилась в общественном месте, по адресу: г. Пенза, Пр. Победы, 144 в помещении ТЦ «Салют» без гигиенической маски на лице, тем самым нарушила п. п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27 о введении режима повышенной готовности. В ее действиях не содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Анисимова М.И. свою вину в совершенном правонарушении признала.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

Согласно пп. «а» и «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области.

Согласно п. 3.15.1 данного постановления Губернатора Пензенской области, в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина Анисимовой М.И. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 25.09.2021 г., где изложены обстоятельства совершения правонарушения, согласно которым Анисимова М.И. с административным правонарушением согласна, рапортом сотрудника полиции.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом, в действиях Анисимовой М.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку ей не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, то, что оно совершено впервые, личность лица, ранее не привлекаемого к административной ответственности, признание вины, что является смягчающим его административную ответственность обстоятельством. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анисимову Марину Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Аргаткина Н.Н.

Свернуть

Прочие