Яленев Вячеслав Анатольевич

Дело № 5-294/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть объявлена 09.09.2021)

г. Краснокамск 09 сентября 2021 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Катаева А.А.,

при ведении протокола секретарём Карповой К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плешкова В.В., потерпевшего – Потерпевший №1, его законного представителя – ФИО8, педагога-психолога МБОУ «Майская средняя общеобразовательная школа» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Плешкова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты> не женатого, не имеющего иждивенцев,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 2021 в 20 часов 00 минут водитель Плешков В.В., управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, двигаясь возле <адрес>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом, допустил столкновение с несовершеннолетним велосипедистом Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 335 от 14.07.2021, причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель.

По делу проводилось административное расследование, так как административное правонарушение выявлено в области дорожного движения и на транспорте (ч. 1 ст. 28.7 КоАП Российской Федерации); проведение административного рас...

...следования состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения судебно-медицинской экспертизы.

Подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении определена в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Плешков В.В. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что не заметил велосипедиста, когда тронулся с места и начал движение задним ходом.

Потерпевший малолетний Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании пояснил, что когда двигался по правой стороне придомовой дороги <адрес> <адрес>, вдоль которой были припаркованы автомобили. Он повернул голову назад, убедиться, что сзади нет машин, а когда повернулся, увидел движущийся задним ходом автомобиль, который находился очень близко, произошло столкновение, автомобиль остановился в этот момент. После водитель автомобиля и пассажир довели его до дома.

Законный представитель малолетнего Потерпевший №1 – ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ два молодых человека сопроводили его сына домой, у Потерпевший №1 на подбородке была кровь, он обработал рану, затем молодые люди ему рассказали о происшествии.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Плешкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина Плешкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.08.2021 г.(л.д.2), сообщением о ДТП (л.д.4); рапортами (л.д.5); схемой места ДТП от 06.06.2021 г. (л.д.7); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22.05.2021 г. (л.д.7-12); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.06.2021 г. (л.д.8-11); фототаблицей места ДТП (л.д.12-14); объяснением ФИО5 (л.д.16), объяснением ФИО6 (л.д.17); объяснением Плешкова В.В. (л.д.18); объяснением потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.19); сообщением из медицинского учреждения (л.д.20); заключением эксперта № 335 от 14.07.2021 г., согласно которому, у Потерпевший №1 были выявлены телесные повреждения в виде ушибленной раны подбородка, кровоподтека на левом предплечье, указанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель (л.д.43-44).

Таким образом, собранные по делу доказательства, согласуются и дополняют друг друга, оснований им не доверять, судом не установлено. В судебном заседании достоверно установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Плешкова В.В., нарушившей п.8.12 Правил дорожного движения РФ, следствием чего явилось причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Действия Плешкова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения Плешкова В.В. к административной ответственности не истек. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плешкова В.В., суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, признание вины в полном объеме, оказание помощи потерпевшему, поскольку Плешков В.В. довел малолетнего до места жительства и передал законному представителю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует (л.д.29-30, 47), что Плешков В.В. до совершения данного административного правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания Плешкову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, данные о личности правонарушителя.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Плешкову В.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плешкова Вячеслава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), <данные изъяты>

За не уплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Катаева