logo

Сахокян Валери Шаликович

Дело 33-14096/2019

В отношении Сахокяна В.Ш. рассматривалось судебное дело № 33-14096/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Меншутиной Е.Л.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахокяна В.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахокяном В.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-14096/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Меншутина Е.Л.
Результат рассмотрения
удовлетворено
Дата решения
24.04.2019
Участники
Колобков Константин Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОГИБДД УМВД России по Ленинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Скат-Груп
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сахокян Валери Шаликович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шишминцев Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 33-14096/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Савоскиной И.И.,

судей Меншутиной Е.Л., Шмелева А.Л.

рассмотрела в заседании от 24 апреля 2019 года заявление Колобкова К.Л. о принятии мер по обеспечению иска по делу по иску Колобкова Константина Львовича к Шишминцеву Александру Юрьевичу, Сохакяну Валери Шаликоевичу, СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности передать транспортное средство на ответственное хранение, по встречному иску Сохакяна Валери Шаликоевича к Шишминцеву Александру Юрьевичу, Колобкову Константину Львовичу, ООО «Скат-Груп» о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства и договора комиссии, применении последствий недействительности сделок.

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила:

Колобков К.Л. обратился в суд с иском к Шишминцеву А.Ю., Сохакяну В.Ш., СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании добросовестным приобретателем автомобиля. В обоснование иска он сослался на то, что по договору купли-продажи от 11.04.2017 г. приобрел у ООО «Скат-Груп», действовавшему на основании договора комиссии от имени Шишминцева А.Ю., принадлежавший последнему автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», 2008 года выпуска. В день приобретения автомобиль был ему передан, поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД на его имя, застрахован по договору ОСАГО. 30.06.2017г. автомобиль был у него изъят ввиду возбуждения 14.04.2017 г. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в отношении неустановленного лица. Колобков K.JI. указывает, что при покупке названного а...

Показать ещё

...втомобиля он не знал и не мог знать о том, что транспортное средство выбыло из владения прежнего собственника Сохакяна В.Ш. помимо его воли, на дату заключения договора собственником транспортного средства являлся Шишминцев А.Ю., который на основании договора комиссии от 11.04.2017г. передал автомобиль для реализации ООО «Скат-Груп».

Сохакян В.Ш. иск не признал и предъявил к Колобкову K.Л, Шишминцеву А.Ю., ООО «Скат-Груп» встречный иск о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля от 15.01.2017г. и 11.04.2017г. и договора комиссии от 11.04.2017г., просил применить последствия недействительности сделок путем признания за ним права собственности на названный автомобиль. Встречные требования Сохакян В.Ш. мотивировал тем, что с 06.04.2013г. являлся собственником указанного автомобиля, который никому не продавал, договор купли-продажи с Шишминцевым А.Ю. от 15.01.2017 г. не подписывал, денежные средства от продажи автомобиля не получал, однако автомобиль на основании оспариваемых сделок перешел в собственность к Шишминцеву А.Ю., а впоследствии - к Колобкову K.Л. По факту завладения мошенническим путем его автомобилем 14.04.2017 г. в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело, по которому он признан потерпевшим.

В судебном заседании стороны настаивали на удовлетворении своих требований.

Представители Шишминцева А.Ю. и ООО «Скат-Груп» поддержали исковые требования Колобкова K.Л., в удовлетворении встречного иска Сохакяна В.Ш. просили отказать.

Решением Видновского городского суда Московской области от 19.02.2018г. в удовлетворении исковых требований Колобкова K.Л. отказано, встречные исковые требования Сохакяна В.Ш. удовлетворены. Договор купли-продажи автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», VIN: <данные изъяты> от 15.01.2017 года, заключенный между Сохакяном В.Ш. и Шишминцевым А.Ю., признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде аннулирования записи, произведенной РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв о регистрации названного автомобиля за Шишминцевым А.Ю.

Также признаны недействительными заключенные 11.04.2017г. договор комиссии указанного автомобиля между Шишминцевым А.Ю. и ООО «Скат-Груп», договор купли-продажи между ООО «Скат-Груп» и Колобковым K.JI. Запись, произведенная РЭО ОГИБДД УМВД России по Ленинскому району Московской области о регистрации автомобиля за Колобковым К.Л., аннулирована.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 июня 2018 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением №158 Президиума Московского областного суда от 03 апреля 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 июня 2018 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом апелляционном рассмотрении дела Колобковым К.Л. было заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде запрета Сохакяну В.Ш. производить действия по отчуждению автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», 2008 года выпуска, VIN: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> третьим лицам; запрета органам РЭО ГИБДД МВД России осуществлять регистрационные действия по переходу (регистрации) права на данный автомобиль.

Проверив материалы дела, судебная коллегия, приходит к выводу об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Исходя из характера спорного правоотношения и предмета иска, учитывая, что ответчик может произвести отчуждение вышеуказанного транспортного средства, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия мер по обеспечению иска и запрета отчуждения автомобиля, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139-142 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заявление Колобкова Константина Львовича о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Запретить Сохакяну Валери Шаликоевичу производить отчуждение автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200», 2008 года выпуска, VIN: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> третьим лицам.

Запретить органам РЭО ГИБДД МВД России осуществлять регистрационные действия по переходу (регистрации) права на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200», 2008 года выпуска, VIN: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть
Прочие