Ракчееву Наталью Витальевну
Дело 2-772/2021 ~ М-390/2021
В отношении Ракчееву Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-772/2021 ~ М-390/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Лаврущевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракчееву Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракчееву Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7901530278
- ОГРН:
- 1077901001750
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-772/2021
УИД 79RS0002-01-2021-001466-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
12 апреля 2021г. г.Биробиджан ЕАО
Биробиджанский районный суд ЕАО
в составе судьи Лаврущевой О.Н.
с участием истца и его представителя Ракчеева С.П., Красильникова А.А.
представителя ответчика Иванова О.В.
при помощнике Карпенко Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракчеева Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытсройсервис» о возмещении причиненных убытков, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ракчеев С.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении причиненных убытков. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира находится на пятом этаже. Ответчик своих обязательств по обслуживанию <адрес> не выполняет. В результате неудовлетворительного состояния крыши дома с весны 2019г. по осень 2020г. включительно его квартиру постоянно заливает после дождей, происходит отсыревание потолка и стен в кухне. Крыша дома протекает, отходят обои, происходит расслоение встроенных кухонных шкафов. 14.08.2020 по причине течи кровли произошло намокание стен в кухне и зале, провисание натяжного потолка. Согласно заключению эксперта ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты> руб. 15.09.2020 он обратился к ответчику с претензией по устранению недостатков, ответа на которую он не получил.
Просил суд: 1)взыскать с ООО Управляющая компания «Рембытсройсервис» в пользу Ракчеева С.П. стоимость ущерба, в размере <данные изъяты>.; 2) взыскать с ООО Управляющая компания «Рембытсройсервис» в пользу Ракчеева С.П. стоимость оплаченных услуг (расходов) по оценке ущерба в сумме <данные изъяты>.; 3) взыскать с ООО Управляющая компания «Рембытсройс...
Показать ещё...ервис» в пользу Ракчеева С.П. судебные расходы (почтовые и по оплате государственной пошлины) в размере <данные изъяты>.; 4) взыскать с ООО Управляющая компания «Рембытсройсервис» в пользу Ракчеева С.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.; 5)взыскать с ООО Управляющая компания «Рембытсройсервис» в пользу Ракчеева С.П. штраф, предусмотренный п.6 ст.12 Закона «О защите прав потребителей».
В судебном заседании представитель ответчика Иванов О.В. суду пояснил, что 12.04.2021 стороны заключили мировое соглашение, просил суд утвердить его. Соглашение заключено ими добровольно, его условия им понятны. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу так же понятны.
По условиям представленного в суд мирового соглашения:
1.Ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры № по адресу: <адрес> по причине протечки кровли.
2.Возмещение ущерба, по согласованию Сторонами, осуществляется: путем:
2.1 Выплаты денежных средств в сумме <данные изъяты>, из которых, <данные изъяты> ущерб, причинённый имуществу истца, <данные изъяты> руб.-затраты на проведение экспертизы, <данные изъяты> – расходы на представителя, <данные изъяты>- расходы по оплате государственной пошлины.
2.2. Выплаты осуществляются равными долями в размере <данные изъяты> рублей в течение 4-месяцев, начиная с 15 мая 2021.
Начало выплат- 15 мая 2021.
Окончание- 15 августа 2021 г.
3. Ответчик перечисляет денежные средства безналичным платежом по следующим банковским реквизитам, указанных Истцом:
Расчетный счет-<данные изъяты>
Корреспондентский счет-<данные изъяты>
Банк получателя- Дальневосточный банк ПАО Сбербанк
БИК-<данные изъяты>
ИНН банка <данные изъяты>
КПП <данные изъяты>
Получатель- Ракчеев Сергей Петрович
4. Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-772/2021, в том числе от требований: о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в полном размере, о взыскании компенсации морального вреда.
5.С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого спора.
6. В случае не исполнения Мирового соглашения суд выдает Ракчееву С.П. исполнительный лист следующего содержания: «взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Рембытстройсервис» в пользу Ракчеева Сергея Петровича в счет материального ущерба <данные изъяты>.»
Истец Ракчеев С.П. и его представитель Красильников А.А. в судебном заседании пояснили, что истец заключил мировое соглашение, просили суд утвердить его, производство по делу прекратить. Соглашение заключено Ракчеевым С.П. добровольно, его условия понятны. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему так же понятны.
В судебное заседание третье лицо Ракчеева Н.В. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель третьего лица Красильников А.А. просил дело рассмотреть без участия Ракчеевой Н.В., обстоятельства заключения мирового соглашения ей известны.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, потому же основанию не допускается.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, соответствует представленным доказательствам по делу, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ракчеевым Сергеем Петровичем и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытсройсервис» о возмещении причиненных убытков, взыскании компенсации морального вреда, по которому:
1.Ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры № по адресу: <адрес> по причине протечки кровли.
2.Возмещение ущерба, по согласованию Сторонами, осуществляется: путем:
2.1 Выплаты денежных средств в сумме <данные изъяты>, из которых, <данные изъяты>- ущерб, причинённый имуществу истца, <данные изъяты> руб.-затраты на проведение экспертизы, <данные изъяты> – расходы на представителя, <данные изъяты>- расходы по оплате государственной пошлины.
2.2. Выплаты осуществляются равными долями в размере <данные изъяты> рублей в течение 4-месяцев, начиная с 15 мая 2021.
Начало выплат- 15 мая 2021.
Окончание- 15 августа 2021 г.
3. Ответчик перечисляет денежные средства безналичным платежом по следующим банковским реквизитам, указанных Истцом:
Расчетный счет-№
Корреспондентский счет-№
Банк получателя- Дальневосточный банк ПАО Сбербанк
БИК-№
ИНН банка №
КПП №
Получатель- Ракчеев Сергей Петрович
4. Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-772/2021, в том числе от требований: о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в полном размере, о взыскании компенсации морального вреда.
5.С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого спора.
6. В случае не исполнения Мирового соглашения суд выдает Ракчееву С.П. исполнительный лист следующего содержания: «взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Рембытстройсервис» в пользу Ракчеева Сергея Петровича в счет материального ущерба <данные изъяты>.»
Производство по делу по иску Ракчеева Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытсройсервис» о возмещении причиненных убытков, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения в девятый кассационный суд общей юрисдикции, через Биробиджанский районный суд, ЕАО.
Судья О.Н. Лаврущева
Свернуть