logo

Ракчееву Наталью Витальевну

Дело 2-772/2021 ~ М-390/2021

В отношении Ракчееву Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-772/2021 ~ М-390/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Лаврущевой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракчееву Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракчееву Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-772/2021 ~ М-390/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лаврущева Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
12.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ракчеев Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рембытстройсервис, УК, ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7901530278
ОГРН:
1077901001750
Ракчееву Наталью Витальевну
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-772/2021

УИД 79RS0002-01-2021-001466-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

12 апреля 2021г. г.Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

с участием истца и его представителя Ракчеева С.П., Красильникова А.А.

представителя ответчика Иванова О.В.

при помощнике Карпенко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракчеева Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытсройсервис» о возмещении причиненных убытков, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ракчеев С.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении причиненных убытков. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира находится на пятом этаже. Ответчик своих обязательств по обслуживанию <адрес> не выполняет. В результате неудовлетворительного состояния крыши дома с весны 2019г. по осень 2020г. включительно его квартиру постоянно заливает после дождей, происходит отсыревание потолка и стен в кухне. Крыша дома протекает, отходят обои, происходит расслоение встроенных кухонных шкафов. 14.08.2020 по причине течи кровли произошло намокание стен в кухне и зале, провисание натяжного потолка. Согласно заключению эксперта ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты> руб. 15.09.2020 он обратился к ответчику с претензией по устранению недостатков, ответа на которую он не получил.

Просил суд: 1)взыскать с ООО Управляющая компания «Рембытсройсервис» в пользу Ракчеева С.П. стоимость ущерба, в размере <данные изъяты>.; 2) взыскать с ООО Управляющая компания «Рембытсройсервис» в пользу Ракчеева С.П. стоимость оплаченных услуг (расходов) по оценке ущерба в сумме <данные изъяты>.; 3) взыскать с ООО Управляющая компания «Рембытсройс...

Показать ещё

...ервис» в пользу Ракчеева С.П. судебные расходы (почтовые и по оплате государственной пошлины) в размере <данные изъяты>.; 4) взыскать с ООО Управляющая компания «Рембытсройсервис» в пользу Ракчеева С.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.; 5)взыскать с ООО Управляющая компания «Рембытсройсервис» в пользу Ракчеева С.П. штраф, предусмотренный п.6 ст.12 Закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель ответчика Иванов О.В. суду пояснил, что 12.04.2021 стороны заключили мировое соглашение, просил суд утвердить его. Соглашение заключено ими добровольно, его условия им понятны. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу так же понятны.

По условиям представленного в суд мирового соглашения:

1.Ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры № по адресу: <адрес> по причине протечки кровли.

2.Возмещение ущерба, по согласованию Сторонами, осуществляется: путем:

2.1 Выплаты денежных средств в сумме <данные изъяты>, из которых, <данные изъяты> ущерб, причинённый имуществу истца, <данные изъяты> руб.-затраты на проведение экспертизы, <данные изъяты> – расходы на представителя, <данные изъяты>- расходы по оплате государственной пошлины.

2.2. Выплаты осуществляются равными долями в размере <данные изъяты> рублей в течение 4-месяцев, начиная с 15 мая 2021.

Начало выплат- 15 мая 2021.

Окончание- 15 августа 2021 г.

3. Ответчик перечисляет денежные средства безналичным платежом по следующим банковским реквизитам, указанных Истцом:

Расчетный счет-<данные изъяты>

Корреспондентский счет-<данные изъяты>

Банк получателя- Дальневосточный банк ПАО Сбербанк

БИК-<данные изъяты>

ИНН банка <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

Получатель- Ракчеев Сергей Петрович

4. Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-772/2021, в том числе от требований: о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в полном размере, о взыскании компенсации морального вреда.

5.С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого спора.

6. В случае не исполнения Мирового соглашения суд выдает Ракчееву С.П. исполнительный лист следующего содержания: «взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Рембытстройсервис» в пользу Ракчеева Сергея Петровича в счет материального ущерба <данные изъяты>.»

Истец Ракчеев С.П. и его представитель Красильников А.А. в судебном заседании пояснили, что истец заключил мировое соглашение, просили суд утвердить его, производство по делу прекратить. Соглашение заключено Ракчеевым С.П. добровольно, его условия понятны. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему так же понятны.

В судебное заседание третье лицо Ракчеева Н.В. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель третьего лица Красильников А.А. просил дело рассмотреть без участия Ракчеевой Н.В., обстоятельства заключения мирового соглашения ей известны.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, потому же основанию не допускается.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, соответствует представленным доказательствам по делу, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ракчеевым Сергеем Петровичем и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытсройсервис» о возмещении причиненных убытков, взыскании компенсации морального вреда, по которому:

1.Ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры № по адресу: <адрес> по причине протечки кровли.

2.Возмещение ущерба, по согласованию Сторонами, осуществляется: путем:

2.1 Выплаты денежных средств в сумме <данные изъяты>, из которых, <данные изъяты>- ущерб, причинённый имуществу истца, <данные изъяты> руб.-затраты на проведение экспертизы, <данные изъяты> – расходы на представителя, <данные изъяты>- расходы по оплате государственной пошлины.

2.2. Выплаты осуществляются равными долями в размере <данные изъяты> рублей в течение 4-месяцев, начиная с 15 мая 2021.

Начало выплат- 15 мая 2021.

Окончание- 15 августа 2021 г.

3. Ответчик перечисляет денежные средства безналичным платежом по следующим банковским реквизитам, указанных Истцом:

Расчетный счет-№

Корреспондентский счет-№

Банк получателя- Дальневосточный банк ПАО Сбербанк

БИК-№

ИНН банка №

КПП №

Получатель- Ракчеев Сергей Петрович

4. Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-772/2021, в том числе от требований: о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в полном размере, о взыскании компенсации морального вреда.

5.С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого спора.

6. В случае не исполнения Мирового соглашения суд выдает Ракчееву С.П. исполнительный лист следующего содержания: «взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Рембытстройсервис» в пользу Ракчеева Сергея Петровича в счет материального ущерба <данные изъяты>.»

Производство по делу по иску Ракчеева Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытсройсервис» о возмещении причиненных убытков, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения в девятый кассационный суд общей юрисдикции, через Биробиджанский районный суд, ЕАО.

Судья О.Н. Лаврущева

Свернуть
Прочие