Анискин Виталий Борисович
Дело 5-27/2021
В отношении Анискина В.Б. рассматривалось судебное дело № 5-27/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Данченко А.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анискиным В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД:42RS0024-01-2021-000034-83
Дело № 5-27/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 08 февраля 2021 года
Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Данченко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Анискина Виталия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2021 в 12 час. 30 мин. в населенном пункте <адрес> Анискин В.Б. находился в помещении магазина <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил распоряжение губернатора Кемеровской области от 14.03.2020 г. № 21-рг «О введении режима «повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Анискин В.Б. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Старший участковый-уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> А, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Анискина В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об АП, установленной.
Вина Анискина В,Б. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля Б от 13.01.2021г., фотоматериалом, распоряжением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 26.09.2020 №148-рг «О продлении ограничительных мероприятий, введении дополнительных мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», распоряжением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 24.07.2020 №119-рг «О продлении срока отдельных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», распоряжением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05...
Показать ещё....2020 №62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», распоряжением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Суд квалифицирует действия Анискина В.Б. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, имущественное положение.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Анискина Виталия Борисовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья:/подпись/ А. Б. Данченко
Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле об административном правонарушении № 5-27/2021.
Свернуть