Керимова Зоре Сулеймановна

Дело № 2-1546/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2016 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Тощевой Е.А.

при секретаре - ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4 о выделе в натуре долей в праве собственности, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4 о выделе в натуре долей в праве собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 11/100 доли в праве собственности на жилые дома: литер «А» - жилой площадью 16,9кв.м., литер «Б» - жилой площадью 52,8кв.м., литер «В» - жилой площадью 15,2кв.м., литер «В1» - жилой площадью 11,1кв.м., литер «Г» - жилой площадью 12,4кв.м., литер «И» - жилой площадью 9,9кв.м., литер «К» - жилой площадью 11,6кв.м., а также на надворные постройки: летнюю кухню «Ж», сараи «Д», «З», «Л», «П», «Ф», уборную «У», находящиеся на земельном участке площадью 876кв.м. по адресу: <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. Иными сособственниками недвижимости в определенных долях являются ответчики. Истцу конкретное в пользование перешла часть недвижимости: жилой дом литер «В» жилой площадью 15,2кв.м. и общей площадью 33,1кв.м., а также сарай «З». С целью самостоятельно распорядиться жилым домом литер «В» и сараем «З», истец обратился к ответчика о заключении письменного соглашения, однако получил отказ. В связи с чем просит суд выделить в натуре принадлежащие истцу 11/100 доли в праве собственности на жилые дома: литер «А» жилой площадью 16,9кв.м., литер «Б» жилой площадью 52,8кв.м., литер «В» жилой площадью 15,2кв.м., литер «В1» жилой площадью 11,1кв.м., литер «Г» жилой площадью 12,4кв.м., литер «И» жилой площадью 9,9кв.м., литер «К» жилой площадью 11,6кв.м., на надворные постройки: летнюю кухню «Ж», сараи «Д», «З», «Л», «П», «Ф», уборную «У», находящиеся на земельном участке площадью 876кв....

...м. по адресу: <адрес> в <адрес>, путем передачи истцу в собственность жилого дома литер «В» жилой площадью 15,2кв.м. и общей площадью 33,1кв.м., а также сарая «З», находящихся по адресу: <адрес> и признании за ФИО1 право собственности на данные объекты. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер «В» жилой площадью 15,2кв.м. и общей площадью 33,1кв.м., а также сарая «З», находящихся по адресу: <адрес>. Прекратить ФИО1 право общей долевой собственности на жилые дома: литер «А» - жилой площадью 16,9кв.м., литер «Б» - жилой площадью 52,8кв.м., литер «В1» - жилой площадью 11,1кв.м., литер «Г» - жилой площадью 12,4кв.м., литер «И» - жилой площадью 9,9кв.м., литер «К» - жилой площадью 11,6кв.м., а также на надворные постройки: летнюю кухню «Ж», сараи «Д», «Л», «П», «Ф», уборную «У», находящиеся на земельном участке площадью 876кв.м. по адресу: <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – ФИО14 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также признали исковые требования и не возражали об его удовлетворении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Также, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то, что все ответчики признали исковые требования ФИО1 о выделе в натуре долей в праве собственности, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, оценивая представленные сторонами доказательства, принимает признание ответчиками иска и приходит к выводу о необходимости удовлетворении искового заявления ФИО1 и считает возможным выделить в натуре доли в праве собственности согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Выводами которой установлено, что имеется техническая возможность выдела в натуре доли ФИО1 11/100 из общего имущества путем передачи ему в собственность жилого дома литер «В» жилой площадью 15,2кв.м. и общей площадью 33,1кв.м., а также сарая «З», находящегося по адресу: <адрес>. При выделе в натуре 11/100 доли из общего имущества ФИО1 путем передачи ему в собственность жилого дома литер «В» жилой площадью 15,2кв.м. и общей площадью 33,1кв.м., а также сарая литер «З», находящихся по адресу: <адрес>, требования строительных, градостроительных, санитарных, противопожарных норм нарушены не будут. Согласно приложения № помещения в жилом доме литер «В», которые предлагается выделить ФИО1 – помещение № коридор, площадью 3,6кв.м., помещение № кладовая площадью 3,7кв.м., помещение № кухня площадью 10,6кв.м., помещение № площадью 15,2кв.м., общая площадь помещений составляет 33,1кв.м., жилая площадь составляет15,2кв.м. (л.д.137-150).

Суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, поскольку такие требования истцом не заявлялись.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащие ФИО1 - 11/100 доли в праве собственности на жилые дома: литер «А» жилой площадью 16,9кв.м., литер «Б» жилой площадью 52,8кв.м., литер «В» жилой площадью 15,2кв.м., литер «В1» жилой площадью 11,1кв.м., литер «Г» жилой площадью 12,4кв.м., литер «И» жилой площадью 9,9кв.м., литер «К» жилой площадью 11,6кв.м., на надворные постройки: летнюю кухню «Ж», сараи «Д», «З», «Л», «П», «Ф», уборную «У», находящиеся на земельном участке площадью 876кв.м. по адресу: <адрес> в <адрес>, путем передачи ФИО1 в собственность жилого дома литер «В» жилой площадью 15,2кв.м. и общей площадью 33,1кв.м., и сарая литер «З», находящихся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «В» жилой площадью 15,2кв.м. и общей площадью 33,1кв.м., сарай литер «З», находящихся по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности между сособственниками ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4 на жилой дом литер «В» жилой площадью 15,2кв.м. и общей площадью 33,1кв.м., сарай «З», находящихся по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности у ФИО1 на жилые дома: литер «А» - жилой площадью 16,9кв.м., литер «Б» - жилой площадью 52,8кв.м., литер «В1» - жилой площадью 11,1кв.м., литер «Г» - жилой площадью 12,4кв.м., литер «И» - жилой площадью 9,9кв.м., литер «К» - жилой площадью 11,6кв.м., а также на надворные постройки: летнюю кухню «Ж», сараи «Д», «Л», «П», «Ф», уборную «У», находящиеся на земельном участке площадью 876кв.м. по адресу: <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья: