Анискова Евгения Михайловна

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2019 г. <адрес>

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Павлов В.П., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству гражданское дело по иску Петуховой В.Г. к администрации Персирланского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики и <адрес>ной администрации Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Истец Петухова В.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Первирланского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики и <адрес>ной администрации Чувашской Республики, которым просила (так по тексту): «признать за ней право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, проживавшим по день смерти по адресу: <адрес> на следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, <данные изъяты>

- земельный участок, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к судебному разбирательству в порядке ст.150 ГПК РФ от истца Петуховой В.Г. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ следует принять отказ истца Петуховой В.Г. от исковых требований, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Истцу Пет...

...уховой В.Г. последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Петуховой В.Г. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петуховой В.Г. к администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики и Ядринской районной администрации Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: В.П.Павлов

Дело № 2-200/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием:

истца Петровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Петровой Н.Г. к администрации Персирланского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Петрова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество:

- жилой дом: назначение – жилой дом, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- жилой дом: назначение – жилой дом, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: д...

...ля ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

После смерти ФИО9, наследником по завещанию являлся его сын ФИО1, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав на вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Поскольку ФИО1 являлся наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО9, вышеуказанное имущество на момент его смерти принадлежало ему на праве собственности. После смерти ФИО1 истица Петрова Н.Г. является наследником первой очереди и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В виду не оформления наследодателем ФИО1 вышеуказанного имущества в свою собственность, она не имеет возможности оформить наследственные права на данное имущество.

В судебном заседании истец Петрова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик – представители администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики на судебное заседание явился. О причинах неявки суду не сообщил.

В виду неявки на судебное заседание представителя ответчика, суд с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица Петухова В.Г., Никандрова О.М., Скобелева С.М. и Анискова Е.М. представили суду письменные заявления о рассмотрении дела без их участия. Считают иск подлежащим удовлетворению.

Третье лицо – нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики Крылова И.В. представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований в суд не поступало.

Выслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, которому на момент смерти принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО8 председателем Персирланского сельского совета Ядринского района Чувашской АССР, ФИО9 все свое имущество, какое ко дню своей смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал своему сыну ФИО1.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти ФИО9, его наследник по завещанию ФИО1, фактически принял наследство, так как проживал совместно с наследодателем и вступил во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается справкой администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО9, он считается собственником принадлежащего на момент смерти наследодателю ФИО9 имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, о чем Отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства о принятии наследодателем ФИО1 наследства после смерти отца ФИО9, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент смерти принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят в состав наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его супруга Петрова Н.Г., истец по делу, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ядринского нотариального округа Чувашской Республики. Другие наследники – дочери Скобелева С.М., Анискова Е.М. и Никандрова О.М. отказались от причитающейся им доли наследства после смерти отца ФИО1

Данные обстоятельства суд считает достаточными, поскольку достоверно подтверждают факт принятия истцом Петровой Н.Г. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, и дают суду основания для удовлетворения заявленного требования, признав за ней право собственности по праву наследования по закону в силу ст. 1152 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Петровой Н.Г., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой дом: назначение – жилой дом, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.