Анистратова Любовь Георгиевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Шевелевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анистратовой Л.Г., Анистратова А.Ю. к ... о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истцы проживают в квартире Номер обезличен в ... по ... в х. ... .... Дом, в котором находится вышеуказанная квартира, ранее состоял на балансе ЗАО ПЗ « Т». Дата обезличенаг. ЗАО « Т» в лице арбитражного управляющего ФИО2 и истцы заключили договор на передачу квартиры в собственность. По условиям данного договора ЗАО передало в общую долевую собственность истцам квартиру, в которой они проживают. Истцы не зарегистрировали данный договор в ФРС в связи с юридической неграмотностью, зарегистрировав его в сельской администрации и МПТИ .... В 2003 г. ЗАО ПЗ « Т» прекратил деятельность по решению Арбитражного суда. Данное юр. лицо было исключено из ЕГРЮЛ.

Однако, дом, в котором проживают истцы, не был передан ни в муниципальную собственность, ни в собственность иного юридического лица. В связи с чем, истцы не могут оформить свое право собственности на квартиру, в которой проживают. Истцы просили признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором просил слушать дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие ...

...представителя ответчика, так как о дне судебного заседания он надлежащим образом был уведомлен, просил слушать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Дата обезличенаг. истцы и ЗАО « Каяльский» заключили договор согласно которому ЗАО « Т» передал Анистратовой Л.Г. и Анистратову А.Ю. в общую собственность квартиру Номер обезличен в ... по ... в х. ... ..., что составляет 1\4 долю домовладения. Приобретатели по сделке получили в собственность имущество бесплатно, что отражено в договоре, копия которого находится в материалах дела.

Стороны исполнили условия договора, так как ЗАО передало семье Анистратовых все права на занимаемую ими квартиру, а истцы данное имущество приняли, несут в отношении него обязательства по его содержанию.

Дата обезличенаг. в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации ЗАО ПЗ « Т» на основании судебного решения. Правопреемника ЗАО не имеет, в связи с чем, истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности в ФРС.

В соответствии со ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. В ходе судебного рассмотрения установлено, что ЗАО « Т» хотя и не уклоняется от регистрации сделки, но в связи с его ликвидацией такую регистрацию произвести невозможно.

Истцами представлен в суд договор передачи квартиры в собственность граждан. Право истцов на имущество, как и договор от Дата обезличенаг. никем не оспаривается.

Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что истцами было представлено суду достаточно доказательств того, что сделка между ними и ЗАО « Т» состоялась и она действительна.

В соответствии со ст.244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой. Согласно ст. 245 ГК РФ доли всех участников общей долевой собственности признаются равными, так как при возникновении права совладельцы не заключали соглашения об определении размера долей отличных от равных, каждому из истцов принадлежит право собственности на 1\2 долю спорного имущества.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования Анистратовой Л.Г., Анистратова А.Ю. к ... о признании права собственности.

Признать за Анистратовой Л.Г., Анистратовым А.Ю. право собственности по 1\2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в ... по ... в х. ... ... составляющую 1\4 долю домовладения общей площадью 32,5 кв.м., включающую в себя следующие помещения : в жилом доме лит. « А» кухня Номер обезличен общей площадью 6,9 кв.м., комната Номер обезличен общей площадью 4,5 кв.м., комната Номер обезличен общей площадью 11,6 кв.м., пристройка лит. «а» общей площадью 9,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: