logo

Анкешева Юлия Шайхановна

Дело 9-114/2019 ~ М-823/2019

В отношении Анкешевой Ю.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-114/2019 ~ М-823/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Илларионовой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анкешевой Ю.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анкешевой Ю.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-114/2019 ~ М-823/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илларионова А.М.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
06.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Анкешева Юлия Шайхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ушкова Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АМО"Красноярский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Красный Яр 06 декабря 2019 г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Илларионова А.М., рассмотрев исковое заявление Анкешевой <> к Ушковой <> о признании строения самовольной постройкой и его сносе,

УСТАНОВИЛ:

Анкешева Ю.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Ушковой Н.А. о признании строения самовольной постройкой и его сносе.

При изучении данного искового заявления установлено, что оно не подписано истцом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. ст.135 ГПК РФ,

Исковое заявление Анкешевой <> к Ушковой <> о признании строения самовольной постройкой и его сносе возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.М. Илларионова

Дело 2-133/2020 (2-891/2019;) ~ М-925/2019

В отношении Анкешевой Ю.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-133/2020 (2-891/2019;) ~ М-925/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Черкасовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анкешевой Ю.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анкешевой Ю.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-133/2020 (2-891/2019;) ~ М-925/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкасова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Анкешева Юлия Шайхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ушкова Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АМО Красноярский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр 15 мая 2020 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре Дорошковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2020 по исковому заявлению Анкешевой Ю.Ш. к Ушковой Н.А. о признании строения самовольной постройкой,

установил:

Анкешева Ю.Ш. обратилась в суд с иском к Ушковой Н.А. о признании строения самовольной постройкой, мотивируя свои исковые требования тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Рядом располагается соседний участок, расположенный по адресу: <адрес> который принадлежит ответчику. Ответчиком на указанном земельном участке возведено строение – курятник, который непосредственно находится в близосити к домовладению истца, от данного строения исходит удушающий запах, накапливается грязь, помет и перья птиц, чем нарушаются права истца как собственника соседнего земельного участка. Просит признать строение – курятник, расположенный по вышеуказанному адресу – самовольной постройкой и обязать ответчика снести указанное строение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 17.03.2020, 02.04.2020 и 15.05.2020. Стороны надлежащим образом были извещены, однако, в назначенное время в судебное зас...

Показать ещё

...едание не явились, причина не явки суду неизвестна, заявление о рассмотрение дела в их отсутствии в суд не поступало.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым данное гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Анкешевой Ю.Ш. к Ушковой Н.А. о признании строения самовольной постройкой, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Черкасова

Свернуть
Прочие