logo

Анкудинов Владислав Сергеевич

Дело 2-3281/2025 ~ М-2444/2025

В отношении Анкудинова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3281/2025 ~ М-2444/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Черницыной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анкудинова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анкудиновым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3281/2025 ~ М-2444/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черницына Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Анкудинов Владислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермакова Диана Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плыгач Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 5-429/2024

В отношении Анкудинова В.С. рассматривалось судебное дело № 5-429/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сосногорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Щербаковой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анкудиновым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-429/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сосногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербакова Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.11.2024
Стороны по делу
Анкудинов Владислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республики Коми

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Щербакова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Газпром-авиа», не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспортные данные – серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Коми,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> не исполнил требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску № о приведении светопроницаемости ветрового и передних боковых стекол автомобиля ВАЗ-211440, г.р.н. № в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил письменное заявление, в котором свою вину в совершении административного правонарушения признал ...

Показать ещё

...в полном объеме.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; требованиями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется, оснований для оговора не установлено.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581, р/с 03100643000000010700, кор.сч. 40102810245370000074, банк получателя отделение - НБ РК Банка России//УФК по Республике Коми, КБК 18811601191019000140, БИК 018702501, ОКТМО 87626000, УИН №

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В. Щербакова

Свернуть
Прочие