Смаровоз Николай Дмитриевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 ноября 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/12 по иску Смаровоза Н.Д. к Шенкаренко Р.С. о согласовании границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Смаровоз Н.Д. обратился в суд с иском, в котором просит обязать Шенкаренко Р.С. согласовать местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а именно обязать подписать акт согласования границ данного земельного участка; взыскать с Шенкаренко Р.С. в его пользу понесенные судебные расходы.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец обратился к руководителю администрации Егорьевского муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было рассмотрено и комиссия по выбору и предоставлению земельных участков на территории Егорьевского муниципального района предоставила ему спорный земельный участок в аренду в установленном порядке, при условии согласования с водоканалом и при отсутствии встречного заявления в течение месяца, со дня публикации в местной газете «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ проводились межевые работы по согласованию границ земельного участка, принадлежащего истцу. Однако Шенкаренко Р.С., являясь правообладателем смежн...

...ого земельного участка, отказалась от согласования границ участка.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – Смаровоз Н.Д. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от поданного иска. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела (л.д. 49).

Ответчица – Шенкаренко Р.С. в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности – Сергейчук Н.М. не возражала против прекращения производства по делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Егорьевского муниципального района <адрес> (л.д. 38-39).

Представитель третьего лица - администрации ЕМР МО по доверенности – Королева Е.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ Смаровоза Н.Д. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу № 2-1803/2012, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Смаровоза Н.Д. от иска, поданного к Шенкаренко Р.С. о согласовании границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу № 2-1803/2012 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Рыбачук