logo

Анкудинова Зинаида Евгеньевна

Дело 1-2-4/2025

В отношении Анкудиновой З.Е. рассматривалось судебное дело № 1-2-4/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснобаковском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Чубаровым Н.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анкудиновой З.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-2-4/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чубаров Н.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.03.2025
Лица
Анкудинова Зинаида Евгеньевна
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.03.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Филькина Оксана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Помощник прокурора Ульмова И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское ДД.ММ.ГГГГ года

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Воскресенское Воскресенского муниципального округа Нижегородской области) в составе:

председательствующего судьи Чубарова Н.А.

при секретаре судебного заседания Колиной А.С.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Воскресенского района Нижегородской области, ФИО11,

подсудимой ФИО3

защитника ФИО12, представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области) уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении <данные изъяты> детей, трудоустроенной в <адрес> со слов, невоеннообязанную, ранее не судимую,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

установил:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме у своей знакомой Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, где ей Потерпевший №1 передала свою банковскую кредитную карту МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, на поверхности которой имелся специальный символ, свидетельствующий о возможности совершении в торговых объектах покупок по банковским картам без введения пин-к...

Показать ещё

...ода простым приложением банковских карт к терминалу приема платежей, для того, чтобы она купила спиртного для их совместного распития. После приобретения спиртного, ФИО3 вернулась в дом Потерпевший №1, банковскую карту последней не передала, а оставила себе, так как у нее возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения денежных средств с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО3, из дома Потерпевший №1 направилась в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия являются тайными для окружающих, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу денежных средств, находящихся на счете банковской карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 27 минут, находясь в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 894 рубля, путем оплаты покупок в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут тайно похитила денежные средства на сумму 394 рубля, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут тайно похитила денежные средства на сумму 500 рублей, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, направилась в магазин «Визит», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 32 минут по 13 часов 35 минут, находясь в магазине «Визит», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 1650 рублей, путем оплаты покупок в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты тайно похитила денежные средства на сумму 1330 рублей 00 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут тайно похитила денежные средства на сумму 320 рублей 00 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, направилась в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, находясь в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 385 рублей, путем оплаты покупок в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут 28 секунд тайно похитила денежные средства на сумму 235 рублей 00 копеек, оплатив за товар, путем

прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут 52 секунды тайно похитила денежные

средства на сумму 150 рублей 00 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, направилась в магазин «Крошка Антошка» ИП ФИО13, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 13 часов 51 минуту, находясь в магазине «Крошка Антошка» ИП ФИО13, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 1825 рублей, путем оплаты покупок в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут тайно похитила денежные средства на сумму 625 рублей 00 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту тайно похитила денежные средства на сумму 1200 рублей 00 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, направилась в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 59 минут по 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 590,93 рублей, путем оплаты покупок в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут тайно похитила денежные средства на сумму 490 рублей 94 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минуту тайно похитила денежные средства на сумму 99 рублей 99 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, направилась в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 418,75 рублей, путем оплаты покупок в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты тайно похитила денежные средства на сумму 418 рублей 75 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, направилась в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 947,91 рублей, путем оплаты покупок в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут тайно похитила денежные средства на сумму 947 рублей 91 копейку, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, направилась в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 51 минуты по 21 час 55 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 1303,9 рублей, путем оплаты покупок в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 51 минуту 24 секунды тайно похитила денежные средства на сумму 928 рублей 93 копейки, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 51 минуту 51 секунду тайно похитила денежные средства на сумму 155 рублей 00 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты тайно похитила денежные средства на сумму 99 рублей 98 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут тайно похитила денежные средства на сумму 119 рублей 99 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин «Меркурий», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 03 минут по 09 часов 04 минут, находясь в магазине «Меркурий», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 942 рубля, путем оплаты покупок в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты тайно похитила денежные средства на сумму 713 рублей 00 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты 08 секунд тайно похитила денежные средства на сумму 224 рубля 00 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты 26 секунд тайно похитила денежные средства на сумму 5 рублей 00 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин «ФИО8 Продукты», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут, находясь в магазине «ФИО8 Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 435 рублей, путем оплаты покупок в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут 26 секунд тайно похитила денежные средства на сумму 285 рублей 00 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минуты 41 секунду тайно похитила денежные средства на сумму 150 рублей 00 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств

с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2022», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 949,95 рублей, путем оплаты покупок в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты 01 секунду тайно похитила денежные средства на сумму 786 рублей 98 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты 52 секунды тайно похитила денежные средства на сумму 162 рубля 97 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ передала своему знакомому Свидетель №1 банковскую кредитную карту Потерпевший №1, выдавая ее за свою, и попросила приобрести товар в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2022», расположенном по адресу: <адрес>, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, оплатил с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», товар в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты на сумму 832 рубля 86 копеек, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин «Меркурий», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты, находясь в магазине «Меркурий», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 1035 рублей, путем оплаты покупок в вышеуказанном магазине, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты тайно похитила денежные средства на сумму 1035 рублей 00 копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

Таким образом, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 12210 рублей 30 копеек с банковского счета № банковской кредитной карты МИР ULTRA ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», оплатив покупки в торговых объектах на территории Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12210 рублей 30 копеек.

Вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме полного признания в совершении ею данного преступления, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что в день, когда ФИО3 завладела банковской картой Потерпевший №1, последняя просила ФИО3 сходить в магазин «Рада», купить некоторых продуктов. Пропажу карты Потерпевший №1 заметила только в ноябре, после чего сходила в Сбербанк, открыла новую карту, а старую заблокировала. В магазинах она смотрела записи с камер видеонаблюдения и опознала ФИО3 Хотела сначала по хорошему договориться, звонила подсудимой, но она не брала трубку, после чего потерпевшая обратилась в полицию. Она получает пенсию 15 000 рублей, поэтому 12 000 рублей для нее значимая сумма. Но всю израсходованную сумму и еще сверху процеты по карте подсудимая ей заплатила. Просит не назначать ФИО3 какого-либо наказания вообще, потому что они давно уже помирились, у подсудимой трое маленьких детей, она мать-одиночка и судимость, даже и условная испортит ей жизнь., а потерпевшая этого очень не хочет. Просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не хочет ничего пояснять, ей очень стыдно за содеянное.

Из показаний подсудимой ФИО3, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что суть предъявленного обвинения ей понятна. Виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признает полностью. В постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой все изложено правильно, с суммой ущерба полностью согласна. По поводу обвинения показывает, что она проживает со своими детьми: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С мужем ФИО17 они официально развелись ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 она знает давно. Ранее она проживала с ее сыном ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ были похороны ФИО2 На похоронах она присутствовала. ДД.ММ.ГГГГ в какое время, она не помни, пришла к Потерпевший №1, так как у нее проходили 9 дней со дня смерти ее сына ФИО2, они его помянули и она ушла. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она снова пришла к Потерпевший №1 Потерпевший №1 спросила у нее о ее состоянии здоровья, она сказала, что ей плохо, после чего Потерпевший №1 спросила, пила ли она вчера, она ответила, что пила. Далее Потерпевший №1 подала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета и попросила сходить в магазин «Рада», расположенный на <адрес>, чтобы она купила спиртное и хлеб. В магазине «Рада» она купила две бутылки водки объемом 0.5 литра и полбуханки хлеба. Из магазина «Рада» она пошла обратно к Потерпевший №1 Придя к ней, она отдала ей банковскую карту, и они стали распивать спиртное. Выпили 1 бутылку водки объемом 0.5 литра на двоих, после чего Потерпевший №1 сказала, что алкоголя этого будет мало, и попросила ее сходить в магазин еще раз за алкоголем. Потерпевший №1 снова подала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Прошло с того момента, как она пришла первый раз из магазина, около 1,5-2 часов. В этот раз она пошла в магазин «ФИО8» на <адрес> и там купила бутылку водки объемом 0.5 литра и бутылку пива объемом 1.5 литра. За это в магазине она расплатилась своими наличными денежными средствами, сумму не помнит. На карту Потерпевший №1 в этом магазине она ничего не покупала, решила купить на свои наличные денежные средства. У нее с собой также была банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» черного цвета, номер карты не помнит. На ее карте было денежных средств около 1200 рублей. Она решила покупать на свои наличные денежные средства. С купленным спиртным она вернулась домой к Потерпевший №1 Они с ней еще посидели немного, распивали спиртное. Потом она ушла к себе домой. Находясь дома, она созвонилась и встретились с ФИО4, после чего они пошли по магазинам. Она знала, что у ФИО32 ФИО7, сестры ФИО4 день рождения, она решила купить ей подарок. С ФИО4 они пришли в магазин «Визит», расположенный на переулке Базарный р.<адрес>. В данном магазине она купила что-то из игрушек, что именно, не помнит. Когда она достала банковскую карту из кармана, то поняла, что это не ее карта, а Потерпевший №1 Ее карты при ней не было. Но она все равно решила расплачиваться картой Потерпевший №1 Она понимала, что это будет хищение чужих денежных средств, но все равно решила это сделать. За игрушки она расплатилась банковской картой Потерпевший №1, сумму не помнит. Далее они с ФИО4 пошли в магазин «Продукты», расположенный на <адрес>. В магазине она приобрела 2 бутылки пива объемом 0.5 литра, что-то сладкое и 1 банку энергетика объемом 0.5 литра. В данном магазине она расплачивалась 2 раза банковской картой Потерпевший №1, так как боялась превысить лимит, при котором необходимо вводить пин-код, а его она не знала. Далее они пошли в магазин с игрушками, который расположен на <адрес> р.<адрес>, рядом с отделением Сбербанка. В данном магазине она приобретала детский шампунь, гель для душа, развивающую игрушку, точно какую, она не помнит. За приобретенный товар она также расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 Далее они пошли в магазин «Пятерочка», который расположен на <адрес> около военкомата. В магазине она приобрела какие-то продукты, какие именно, не помнит, расплатилась опять банковской картой Потерпевший №1 После этого они с ФИО4 пошли гулять в р.<адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут они пришли к магазину «Бристоль», расположенному на <адрес>. В магазине она купила пиво, кириешки и сигареты. За продукты расплатилась банковской картой Потерпевший №1 Из магазина они пошли к ФИО4 на <адрес>, чтобы поздравить ее сестру ФИО32 ФИО7. Она поздравила ФИО32 ФИО7, подарила ей игрушки, которые купила в магазине «Визит», шампунь и гель для душа, которые купила в магазине «Игрушки». Далее она ничего не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Как она оказалась дома, также не помнит. Она вспомнила, что ходила и в другие магазины: магазин «Авокадо» на <адрес>, там она была ДД.ММ.ГГГГ, что покупала и на какую сумму, не помнит; магазин «Меркурий» на <адрес>, туда она ходила ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что покупала также не помнит; магазин «ФИО8» на <адрес>, там она была ДД.ММ.ГГГГ, что покупала, также не помнит; магазин «Пятерочка» на <адрес> напротив больницы, туда она ходила ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и Свидетель №2, что покупала, также не помнит. Давала ли она банковскую карту Потерпевший №1 Свидетель №1, чтобы он сходил за покупками в магазин «Бристоль», она не помнит, но такое допускает. Она знала, что на ее банковской карте нет денежных средств, чтобы осуществлять покупки. Она понимала и осознавала, что свои покупки оплачивает денежными средствами с банковской карты Потерпевший №1, которая в свою очередь не разрешала ей ею пользоваться в личных целях, то есть, что она совершает преступление. В содеянном раскаивается. Причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 12210, 30 рублей она возместила ей в полном объеме.

Подсудимая ФИО3 подтвердила, что давала такие показания на предварительном следствии, полностью с ними согласна.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что она работает в магазине игрушек, расположенном в здании Сбербанка. ФИО3 она знает. Все произошло в прошлом году: пришли девушки из Сбербанка и попросили посмотреть по камерам, кто осуществлял покупки. Приходила ФИО3 и еще одна девушка, они делали покупки, попросили разделить платеж на два раза, оба раза ФИО3 оплачивала их картой.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ст. 51 Конституции ему разъяснена и понятна. Показания давать желает. ФИО3 ему знакома около двух лет. Он периодически с ней встречается. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут на его абонентский номер позвонила Свидетель №2. Она предложила подъехать на набережную р.<адрес>, чтобы пообщаться. Он согласился и поехал на набережную. Там он встретил ФИО3, Свидетель №2 и ФИО4 Они разговаривали между собой. Ему позвонили и он отошел в сторону поговорить. Пока он разговаривал по телефону, увидел, что девушки пошли в сторону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Поговорив по телефону, он сел в свой автомобиль и поехал за ними. В магазин они ходили втроем. В магазине находились около 10 минут. Из магазина вышли с пакетом, что там было, не видел. Кто держал пакет, не помнит. Они сели к нему в автомобиль и поехали снова на набережную. Там девушки пили пиво. Примерно через 20 минут они попросили развести их по домам. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, ему позвонила ФИО3. Она попросила его отвезти ее от магазина «Звениговский», расположенного на <адрес> до ее дома на <адрес>. Он согласился ее довезти. На своем автомобиле он подъехал к магазину «Звениговский». ФИО3 находилась там одна, она села к нему в автомобиль, с виду была в состоянии алкогольного опьянения. Поехали они по <адрес>, в сторону выезда из р.<адрес>. По дороге ФИО3 попросила остановиться около магазина «Бристоль», расположенного по адресу: р.<адрес> попросила его сходить в магазин и купить спиртного и сигарет. Она подала ему банковскую карту. В магазине он купил бутылку водки «Пять озер» объемом 0,7 литра, 2 бутылки пива «Левенбрау» и сигареты, название не помнит. За это он заплатил около 900 рублей. С пакетом он вышел из магазина, сел в свой автомобиль и повез ФИО3 домой. По приезду к нее дому, она взяла пакет с покупками и пошла домой. Он уехал к себе домой. О том, что ФИО3 подала ему банковскую карту принадлежащую не ей, ему известно не было. О том, что она ранее ею где-то уже расплачивалась, ему также известно не было. (том 1 л.д. 51-54).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО4, с согласия ее законного представителя ФИО18 данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает со своими родителями и младшей сестрой. У нее есть знакомая ФИО3. С ней она познакомилась в детском саду, куда та водит своих детей, а у нее ходит сестренка. Знакомы они около 1 года. С сентября 2024 года они стали с ней общаться чаще. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время не помнит, ей на мобильный телефон позвонила ФИО3. Она спросила где она и чем занимается. Она ответила, что находится в центре р.<адрес>, пошла в магазин купить открытку своей сестренке на день рождения. ФИО3 предложила ей после обеда встретиться и пообщаться. Она согласилась. После обеда, точное время не помнит, они с ФИО31 встретились на <адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 предложила ей пойти с ней в магазин и купить подарки ее сестренке на день рождения. Она сначала говорила, что не нужно, но потом согласилась. Сначала они пошли с ней в магазин «Визит» около автостанции. Там ФИО31 купила резинки и заколки для волос, игрушечную посуду. За товар она расплачивалась банковской картой, какой именно, она не помнит, ее не рассматривала, описать не сможет. Потом они пошли в магазин «Продукты», который находится рядом с магазином «Визит». Там она купила бутылку пива, расплачивалась за нее также банковской картой. После этого они пошли в магазин игрушек, который находится на <адрес>, возле Сбербанка. В этом магазине ФИО3 купила детский гель для душа, детский шампунь, детскую косметику. В магазине ФИО31 попросила покупки пробить товар разными чеками, так как она забыла пароль от карты, а по ее карте можно было оплачивать покупки только до 1000 рублей. Продавец согласилась и пробила ей товар разными чеками. Оплачивала ФИО3 снова банковской картой. Дальше они пошли с ФИО31 в магазин «Пятерочка», который находится на <адрес>, напротив больницы. Она помнит, что там ФИО3 покупала три шоколадки, освежитель воздуха и две бутылки пива. Этот товар она оплатила в два чека. После этого они с ФИО3 пошли к ней домой. Она подарила ее сестре купленные ею в магазине подарки, посидела немного и потом уехала на такси домой. Около 20-ти часов вечера ФИО3 снова ей позвонила и предложила пойти гулять. У нее в гостях была Свидетель №2. Они пошли гулять с ФИО3. Встретились они с ней около автостанции и пошли в магазин «Пятерочка», которая находится напротив военкомата. Там ФИО3 купила 4 бутылки пива емкостью 1,5 литра, что она еще там покупала, не помнит. Расплачивалась она также банковской картой, описать ее не сможет, не помнит. После этого они пошли гулять на Набережную. Там ФИО3 пила купленное ею пиво. Через некоторое время к ним подъехал знакомый ФИО3 – Свидетель №1. Перед закрытием, они пошли в магазин «Пятерочка», который находится напротив больницы. Она купила там себе энергетик и вышла на улицу. ФИО3 и Свидетель №2 остались в магазине. Что покупала там ФИО3, она не знает, не видела. После этого ФИО3 и Свидетель №1 куда-то уехали. О том, что ФИО3 расплачивалась в магазинах чужой банковской картой, ей стало известно от сотрудников полиции. Где она ее взяла и при каких обстоятельствах, ей не известно. (том 1 л.д. 122-125).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ей разъяснена ст. 51 Конституции РФ, она ей ясна и понятна, показания давать желает. Она проживает в д. <адрес> по своей бабушкой. Иногда приезжает в р.<адрес> погулять с подружками. Одна из ее подружек это ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ на вечернем автобусе она приехала в р.<адрес> погулять с ФИО4. Они с Дашей встретились около 19-ти часов и сидели на детской площадке. Около 20-ти часов ФИО4 на ее мобильный телефон позвонила ФИО3 и предложила встретиться и погулять. ФИО3 она знает около трех лет, она училась с ее сестрой. Они с Дашей пошли на автостанцию. Там встретились с ФИО3. По ней было видно, что она употребляла спиртные напитки. Все вместе они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный около военкомата. Там ФИО3 купила 4 бутылки пива емкостью 1,5 литра и еще что-то, не помнит. Расплачивалась она банковской картой. Описать карту она не может, не разглядела ее. Потом они пошли гулять по Набережной. Там ФИО3 пила купленное ею пиво. ФИО3 попросила позвонить Свидетель №1, чтобы он приехал к ним на Набережную. Свидетель №1 приехал к ним. Они еще немного посидели и решили сходить в магазин «Пятерочка», расположенный на <адрес>, напротив больницы. В магазин они ходили втроем: она, ФИО4 и ФИО3. В магазине она хотела купить себе шоколадку, достала деньги и хотела оплатить покупку, но подошла ФИО3 и оплатила ей шоколадку банковской картой. Она ей говорила, что не нужно, та все равно заплатила за шоколадку. Что еще ФИО3 покупала в магазине «Пятерочка» в тот вечер, она точно не помнит, возможно она покупала банку энергетика. О том, что ФИО3 расплачивалась в магазинах чужой банковской картой, ей известно не было. Об этом она узнала позднее от ФИО4 (том 1 л.д. 126-128).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Данный магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Срок хранения видеозаписи составляет 4 месяца. Видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ имеется, готов предоставить. Чеки также имеются (т.1 л.д. 65-68).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. ФИО3 она знает, но лично не общалась. В магазин в этот день она приходила неоднократно, была не одна, с кем, не помнит. Что именно приобретала, не помнит, но точно помнит, что приобретала спиртное. Расплачивалась банковской картой. В магазин ФИО3 приходила в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 72-75).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. ФИО3 она знает, но лично не общалась. В магазин в этот день она приходила неоднократно, была не одна, с кем, не помнит. Что именно приобретала, не помнит, но точно помнит, что приобретала спиртное. Расплачивалась банковской картой. В магазин ФИО3 приходила в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.72-75).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает директором магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: <адрес>. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Срок хранения видеозаписи составляет до 1 месяца. Видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имеется, готова предоставить. Распечатку чеков за указанные дни, также готова предоставить. ФИО3 она знает, но лично не общалась. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. ФИО3 в эти дни приходила в их магазин. От нее исходил сильный запах алкоголя. В магазине она приобретала спиртное и сигареты, что еще, не помнит. Расплачивалась ФИО3 банковской картой, цвет ее не помнит. (т.1 л.д.58-61).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Данный магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ сохранилась, готова предоставить. Чек сохранен в памяти системы, также готова предоставить. ФИО3 ей знакома. Была ли она ДД.ММ.ГГГГ в их магазине она не знает, так как постоянно не находится в торговом зале (т.1 л.д.76-79).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. ФИО3 ей знакома. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Была ли в этот день в магазине ФИО3, она не помнит. Товар она ей не пробивала. На кассе в 20 часов 05 минут находилась Свидетель №7 (т.1 л.д.83-86).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. ФИО3 ей знакома. Была ли она ДД.ММ.ГГГГ в их магазине, она не помнит, так как прошло временя и большой поток покупателей. (т.1 л.д.87-90).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Меркурий», расположенном по адресу: <адрес>. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Срок хранения видеозаписей около 5 дней. ФИО3 ей не знакома. Была ли она в их магазине ДД.ММ.ГГГГ ей не известно, так как в магазине большой поток покупателей. (т.1 л.д.95-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Визит», расположенном по адресу: <адрес>. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились. ФИО3 ей не знакома. Была ли она в их магазине ДД.ММ.ГГГГ ей не известно. (т.1 л.д.99-102).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает продавцом в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: <адрес>. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, камеры установлены недавно. Видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ не имеется. ФИО3 ей не знакома. Была ли она в их магазине ДД.ММ.ГГГГ ей не известно (т.1 л.д. 103-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «ФИО8 Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине установлено видеонаблюдение. Видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ уже не имеется. ФИО3 ей знакома. В их магазине она была около месяца назад, возможно и ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит. Помнит, что она покупала пиво, водку, сигареты и какие-то продукты. По ФИО3 было видно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Чем расплачивалась, она не помнит (т.1 л.д. 107-110).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: <адрес>. Видеонаблюдения в их магазине не имеется. ФИО3 ей не знакома. Кто работал ДД.ММ.ГГГГ она не помнит (т.1 л.д.111-114).

Вина подсудимой ФИО3 в содеянном подтверждается также:

- заявлением Потерпевший №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России «Воскресенский» от жительницы р.<адрес> Потерпевший №1 поступило заявление о привлечении к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства в сумме 12210 рублей 30 копеек со счета ее банковской карты. (том 1 л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета ее банковской карты СГ ОМВД России «Воскресенский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г.» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО3 (т.1 л.д.1);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в доме ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> изъято: банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» № черного цвета, принадлежащая Потерпевший №1 (том 1 л.д. 132-135);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у директора магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №4 были изъяты видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, которые были перенесены на DVD-диск и 4 товарных чека за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 63-64);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №14 были изъяты копии видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, которые были перенесены на DVD-диск и 6 кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.70-71);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №5 были изъяты копии видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, которые были перенесены на DVD-диск и 1 кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 81-82):

- протоколом осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по счету банковской карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у продавца магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» Свидетель №4; Кассовые чеки, изъятые в ходе выемок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у директоров магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №14 и Свидетель №5; бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № Для пакетов ОМВД России «Воскресенский», с пояснительной надписью: «Банковская карта №, изъятая в ходе обыска в доме ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ», заверенная подписями понятых, участвующих лиц и начальником СГ (т.1 л.д. 152-157);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: выписка из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 товарных чека за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002»; 6 кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»; 1 кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая в ходе обыска в доме ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 175-176);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО3 и ее защитника ФИО12 (т.1 л.д. 177-183);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: DVD-диск с копией видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес>; DVD-диск с копией видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; DVD-диск с копией видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.184-185);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом, принадлежащий Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 6-9);

Проанализировав исследованные доказательства, которые на основании ст.88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину ФИО3 в совершении преступления установленной, доказанной.

Суд действия подсудимой ФИО3 квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях самой подсудимой ФИО3, которая в ходе предварительного следствия последовательно излагала обстоятельства совершения ею данного преступления, подтвердила их в ходе судебного следствия, они совпадают полностью с логически последовательными показаниями потерпевшей, свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, протоколом проверки показаний на месте подозреваемой с прилагаемыми фототаблицами, протоколом осмотра места происшествия с прилагаемыми фототаблицами, вещественными доказательствами и другими выше исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства и которые суд кладет в основу приговора, считая соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и не верить собранным и исследованным доказательствам у суда нет никаких оснований.

Так, квалифицируя содеянное ФИО3 подобным образом, суд исходит из совокупности доказательств, исследованных и оцененных судом.

По материалам дела вменяемость ФИО3 у суда сомнений не вызывает.

Подсудимая ФИО3 подлежит наказанию за совершенное ею преступление. Оснований для освобождения ее от наказания или уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает также положения ст.ст.6, 43 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 суд учитывает наличие <данные изъяты> детей у виновной.

В соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не усматривается.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 11, 12).

ФИО3 имеет статус многодетной матери (т.1 л.д.246).

ФИО3 полностью компенсировала причиненный ущерб в размере 12 211 рублей в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.247) и еще сверх того компенсировала 2 500 рублей (т.2 л.д.132).

Из характеристик, выданных начальником Воскресенского территориального отдела администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, УУП Отдела МВД России «Воскресенский» ФИО3 ранее один раз привлекалась к ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 5.35 КоАП РФ, иных компрометирующих сведений в отношении нее не имеется (т.2 л.д.7, 9).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы основания для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.76.2, ч.1 ст.81 УК РФ в отношении ФИО3 суд также не находит.

Также в отношении ФИО3 не имеется оснований для применения ст.53.1 УК РФ для замены лишения свободы на принудительные работы.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности ФИО3, ее отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, а также наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку иной, более мягкий вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений.

Вместе с тем в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденную ФИО3 с учетом ее возраста, трудоспособности, состояния здоровья, семейного положения в период испытательного срока обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Дополнительное наказание ФИО3 в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, суд счел возможным не применять, полагая, что исправление подсудимой возможно без применения к ней этих дополнительных видов наказаний.

При этом, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства и роль подсудимой в совершенном преступлении, ее ситуационный характер, степень реализации преступных намерений, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, влияющие на степень его общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая позицию потерпевшей Потерпевший №1, приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ совершенного ФИО3 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО3 полностью заглажен вред, причиненный ей преступлением, претензий потерпевшая к ней не имеет, добровольность заявления последней, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а ФИО3 - освобождению от назначенного наказания по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО3 от назначенного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-диск с копией видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес>; DVD-диск с копией видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; DVD-диск с копией видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, выписка из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 товарных чека за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002»; 6 кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»; 1 кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, изъятую в ходе обыска в доме ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу вернуть потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Воскресенское Воскресенского муниципального округа Нижегородской области).

Судья Н.А. Чубаров

Свернуть
Прочие