logo

Аннакулов Мухиддин Усмонкулович

Дело 5-925/2024

В отношении Аннакулова М.У. рассматривалось судебное дело № 5-925/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Розовой Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аннакуловым М.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-925/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
__Розова Юлия Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.09.2024
Стороны по делу
Аннакулов Мухиддин Усмонкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 50RS0011-01-2024-003487-58

Дело № 5-925/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года г.Жуковский Московской области

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Аннакулова М.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Р. Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес> холостого, на иждивении никого не имеющего, сведений о привлечении ранее к административной и уголовной ответственности не имеется, вид на жительство, гражданство РФ не имеющего, за статусом беженца, политическим убежищем в РФ не обращавшегося, родственников – граждан РФ, не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 по адресу: <адрес>, у <адрес> на территории детской площадки был выявлен гр.Р. Таджикистан Аннакулов М.У., который в нарушение п.16 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по реконструкции детской площадки по данному адресу имея действующий патент серии 77 № с территорией действия г. Москва, т.е. осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Аннакулов М.У. признал в полном объеме, подтвердил свои объяснени...

Показать ещё

...я (л.д.10).

Кроме личного признания, вина Аннакулова М.У. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, данными информационной базы, актом осмотра, фототаблицей.

Согласно п.16 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Аннакулова М.У. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент, что имело место в Московской области.

Учитывая данные о личности Аннакулова М.У., его законопослушное поведение, то обстоятельство, что он имеет действующий патент с территорией действия г. Москва, наличие регистрации по месту пребывания, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает, что в настоящем случае административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, и считает возможным применить положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аннакулова М.У. (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД по г.о.<адрес>) ИНН 5013019921, КПП 504001001, ОКТМО 46725000, ГУ Банка России по ЦФО, р/с03№, к/с 40№, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Розова Ю.А.

Свернуть
Прочие