Старовойтова Наталья Тимофеевна

2-670/2023 01 марта 2023 года

78RS0018-01-2022-004000-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Покровской Ю.В.,

при помощнике Мещеряковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АЛЬФА – БАНК» к Старовойтовой Н.Т. о взыскании задолженности по Соглашении о кредитовании, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа – Банк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Старовойтовой Н.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 06.04.2020 года в размере 754474 рублей 68 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 721261 руб. 36 коп., начисленных процентов 29823 руб. 48 коп., штрафа и неустойки 3389 руб. 84 коп., также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10744 руб. 75 коп. В обоснование своих требований истец указывает, что между АО «АЛЬФА – БАНК» и ответчиком, было заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 887030 рублей 71 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинонсирование) задолженности клиента перед банком № от 04.03.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 887030 рублей 71 коп., проценты за пользование кредитом составили 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на с...

...ебя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов на каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по Рефинансированию сумма задолженности составляет 754474 руб. 68 коп., из них сумма просроченного основного долга 721261 руб. 36 коп., сумма начисленных процентов 29823 руб. 48 коп., сумма штрафа и неустойки 3389 руб. 84 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Старовойтова Н.Т. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, от получения судебных уведомлений уклонилась.

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд оценивает поведение Ответчика как уклонение от явки в судебное заседание, при этом право ответчика на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения настоящего Кодекса приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Как усматривается из материалов дела 06.04.2020 года между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком Старовойтовой Н.Т. (заемщиком) заключено соглашение о кредитовании № от 06.04.2020 года на получение Рефинансирования.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее ИУР), предусматривающего рефинансирование задолженности перед Банком, лимит кредитования или сумма кредита 887030 руб. 71 коп, процентная ставка – 18.49 % годовых; срок действия договора до полного его исполнения; срок возврата 84 месяца; окончательное количество ежемесячных платежей указывается в Графике платежей; сумма ежемесячного платежа- 18900 руб.; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик подписал ИУР 06.04.2020 г.

Согласно Справке по Кредиту наличными на 09.11.2022 года (л.д. 16), Выпискам по счету № (л.д. 13-20) заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами (л.д.17-21).

В соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (л.д. 26 об) датой погашения задолженности по Соглашению о рефинансировании задолженности является дата списания соответствующей задолженности с Текущего кредитного счета Клиента на счет банка (п. 3.7). Кредит должен быть погашен полностью в последнюю дату платежа, указанную в графике.

Из Выписок по счету следует, что ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту сумма задолженности составляет 754474 руб. 68 коп., из них сумма просроченного основного долга 721261 руб. 36 коп., сумма начисленных процентов 29823 руб. 48 коп., сумма неустойки 3389 руб. 84 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.07.2022 г. по 06.10.2022 г.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10744,75 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА – БАНК» к Старовойтовой Н.Т. о взыскании задолженности по Соглашении по кредитованию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Старовойтовой Н.Т., <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА – БАНК», ИНН 7728168971 задолженность по соглашению о кредитовании № № от 06.04.2020 года по состоянию на 06.10.2022 года в размере 754474 рублей 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10744 рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Ю.В. Покровская