Анохин Олег Аркадьевич

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2014 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миненковой О.В.,

при секретаре Жердевой У.С.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1.,

представителя ответчика – администрации муниципального образования г.Донской Тульской области, по доверенности, ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2014 по иску Анохиной Т.П. к Анохину О.А., администрации муниципального образования город Донской Тульской области, межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

истец Анохина Т.М., обращаясь в суд с иском к Анохину О.А., администрации муниципального образования город Донской Тульской области, межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области с указанными исковыми требованиями, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гараж с подвалом лит.<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в зоне общей застройки гаражей (за переездом на <данные изъяты>), микрорайона <адрес>, после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что на основании решения исполкома Северо-Задонского городского Совета народных депутатов Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, её мужу - ФИО3 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство гаража в гаражном кооперативе № (за переездом на <данные изъяты>) общей площадью № кв.м., и на вышеуказанном земельном участке, в ДД.ММ.ГГГГ им был возведен гараж, однако при жизни в силу своей юридической неграмотности право соб...

...ственности на гараж и земельный участок не оформил и нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер и после его смерти остались два наследника первой очереди, она и их сын – Анохин О.А., который подал заявление нотариусу об отказе от наследственных прав после смерти отца. После смерти супруга, она приняла наследство, так как нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве на квартиру <адрес>, реестровый номер №, а также ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, реестровый номер №. Согласно технического паспорта площадь гаража - <данные изъяты> кв.м.

Поскольку при жизни супруга документы на гараж надлежащим образом не были оформлены, то ей предложено было обратиться в суд для признания права собственности по наследству на гараж с подвалом.

Истица Анохина В.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от неё имеется заявлении о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие с участием её представителя по доверенности ФИО1., заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, по доверенности, ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования своего доверителя, просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Анохин О.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования истца признает в полном объёме, на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не претендует.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Донской, по доверенности, ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истца Анохиной Т.П..

Представитель ответчика – межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от начальника МИФНС России № 9 по Тульской области имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных исковые требований Анохиной Т.П. не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков – Анохина О.А., представителя межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 с.1152 ГК РФ следует, что принятие одной вещи наследодателя, безусловно означает принятие наследником все остального имущества, включая вещи, денежные средства, а также долги и другие имущественные обязательства наследодателя..

Из имеющейся в деле архивной выписки из протокола заседания исполкома Северо-Задонского городского Совета народных депутатов Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № (решение №) «Об отводе земельного участка под строительство гаража для личного автотранспорта», выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Архив муниципального образования город Донской», следует, что ФИО3, прож. <адрес> отведён в бессрочное пользование земельный участок в гаражном кооперативе № (за переездом на <данные изъяты>) для строительства гаража для личного автотранспорта площадью <данные изъяты> кв.м.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение земельного участка с кадастровым номером № - <адрес>, в гаражном кооперативе № (за переездом на <данные изъяты>); категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: под строительство гаража для личного автотранспорта, площадью <данные изъяты> кв.м.

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования - город Донской Тульской области, следует, что наследодатель - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Узловский район, ФИО3 и Ермакова Т.П. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – бюро ЗАГС г.Узловая, Московской области; после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Анохин, жене - Анохина.

В соответствии со сделкой об определении долей №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донского нотариального округа Тульской области., по реестру за №, Анохиной Т.П. и ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве совместной собственности трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> и установлено долевое участие собственников: доля Анохиной Т.П. - <данные изъяты>, доля умершего ФИО3 - <данные изъяты>.

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, Анохина Т.П. является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, о технический возможности возведения строения лит.<данные изъяты> – гаража с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, за переездом на <данные изъяты>, гараж с подвалом находится в исправном техническом состоянии; необходимость в проведении ремонтно-восстановительных работах отсутствует; видимых дефектов и повреждений, свидетельствующих о снижении прочностных характеристик элементов, не выявлено; строительные работы проведены в соответствии с технологическими условиями на производство общестроительных и специальных работ; строение пригодно для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению; возведенное строение не нарушает права охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.

Как установлено в судебном заседании, истица Анохина Т.П. (супруга умершего) и ответчик Анохин О.А. (сын умершего) являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок, истица обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти мужа к нотариусу Донского нотариального округа по месту открытия наследства, таким образом, приняла наследство после смерти супруга, о чем свидетельствуют выданные истцу нотариусом Донского нотариального округа свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя – Анохин О.А. на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не претендует. После смерти наследодателя истица продолжает пользоваться гаражом.

Согласно технического паспорта площадь гаража составляет – по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом учитывается признание иска ответчиками, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Анохиной Т.П. о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону после смерти супруга, удовлетворить.

Признать за Анохиной Т.П. право собственности на гараж с подвалом - лит.<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по внутреннему обмеру, расположенный по адресу: <адрес>, в зоне общей застройки гаражей (за переездом на <данные изъяты>), в порядке наследования по закону, после смерти супруга.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Судья О.В. Миненкова