Аношенков Вячеслав Анатольевич
Дело 2-6104/2020 ~ М-5070/2020
В отношении Аношенкова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-6104/2020 ~ М-5070/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чехом Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аношенкова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аношенковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 октября 2020 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Аношенкову В.А. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Аношенкову В.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 49 808,53 рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 25 963,46 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2 473,16 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель истца участия не принимал.
Ответчик в суд не явился, из представленных суду сведений следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку ответчик умер до момента возбуждения настоящего гражданского дела, то на момент обращения истца в суд с иском, в смысле находящихся в нормативном единстве предписаний ст. 17 Гражданского кодекса РФ и ст. 36 ГПК РФ утратил гражданскую и гражданскую процессуальную правоспособность.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, облада...
Показать ещё...ющее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Аношенкову В.А. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить истцу право на его обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в суд <адрес> – Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Г.В.Чех
Свернуть