Аношин Дмитрий Дмитриевич
Дело 5-930/2022
В отношении Аношина Д.Д. рассматривалось судебное дело № 5-930/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Новоселовым М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аношиным Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-930/2022 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2022 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи М.В. Новоселова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д.Д. Аношина,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Аношина Д.Д., (дата) года рождения, ***
УСТАНОВИЛ:
(дата) минут Аношин Д.Д., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, у (адрес), нарушил общественный порядок, а именно: вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Аношин Д.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Аношина Д.Д. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата);
- письменными объяснениями И.Е.Ф., Р.А.А.;
- рапортом пом. отделения роты № в составе полка ППСП УМВД России п...
Показать ещё...о г. Челябинску К.Е.Д.;
- протоколом об административном задержании № от (дата).
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Аношина Д.Д. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Аношина Д.Д. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для оговора Аношина Д.Д. свидетелями не имеется, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Аношиным Д.Д. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аношина Д.Д., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Аношина Д.Д. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Аношина Д.Д. судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аношина Д.Д., (дата) года рождения, уроженца г***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Аношину Д.Д., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: ***
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья: п/п М.В. Новоселов
Копия верна
Судья: М.В. Новоселов
Оригинал документа находится в материале № 5-930/2022
Калининского районного суда г.Челябинска
Свернуть