logo

Аношкин Игорь Геннадьевич

Дело 4/1-147/2012

В отношении Аношкина И.Г. рассматривалось судебное дело № 4/1-147/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Фатеевым А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аношкиным И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-147/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Фатеев А.Н.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
02.04.2012
Стороны
Аношкин Игорь Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Фатеев А.Н., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка ВАнгородского О.С., осужденного Аношкина И.Г., представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Свечникова Г.В., при секретаре Ермак Н.Д., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Аношкина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Аношкина И.Г., представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, а также прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

Аношкин И.Г. осужден Подольским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Аношкин И.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывает, что в содеянном полностью раскаялся, написал извинительное письмо, взысканий не имеет, имеет поощрения от администрации колонии, работает на производстве, обучался в ПУ колонии, состоит на обычных условиях отбывания наказания. В случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания имеет возможность трудоустройства и место жительства. В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство, ссылаясь на те же доводы.

Представитель администрации учреждения и прокурор считают условно-досрочное освобождение ос...

Показать ещё

...ужденного Аношкина И.Г. целесообразным.

Изучив совокупность данных о личности осужденного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов личного дела осужденного Аношкина И.Г. следует, что осужденный отбыл 1/2 назначенного наказания, за период отбывания наказания взысканий не имел, получил 4 поощрения от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду. Администрацией учреждения характеризуется положительно. Согласно справке бухгалтерии учреждения от 17.01.2012 г. на Аношкина И.Г. имеется задолженность по исполнительным листам на удержание алиментов, которая не связана с возмещением ущерба, причиненного совершенным преступлением. Таким образом, за период отбывания наказания поведение осужденного было последовательным и имело положительную направленность.

Суд делает вывод об исправлении осужденного в том случае, если он, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, поскольку именно такая обязанность установлена для осужденных ст.103 УИК РФ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения администрации учреждения, прокурора, суд считает, что условно - досрочное освобождение Аношкина И.Г. является целесообразным, и он не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Аношкина ФИО7 от отбывания наказания условно - досрочно на 1 (один) год 2 (два) месяца 26 (двадцать шесть) дней.

Возложить на Аношкина ФИО8 обязанности: трудоустроиться в месячный срок, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно досрочно, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа, не употреблять наркотические средства.

Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие