Кондрацкий Юрий Евгеньевич
Дело 2-767/2024 ~ М-250/2024
В отношении Кондрацкого Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-767/2024 ~ М-250/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сухановой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондрацкого Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондрацким Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №2-767/2024
УИД №23RS0015-01-2024-000407-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Ейск 27 февраля 2024 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Суханова А.В.,
при секретаре Роженко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эрдман Веры Владимировны к Кондрацкому Юрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Эрдман В.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которое было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 26 02.2024, на которое стороны не явились.
Судебное заседание по причине неявки сторон было отложено ДД.ММ.ГГГГ. К указанному времени стороны вновь в суд не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Эрдман Веры Владимировны к Кондрацкому Юрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.7 ст.222 ГПК РФ, - в связи с повторной неявкой сторон.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невоз...
Показать ещё...можности сообщения о них суду, либо истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья
Свернуть