Аношкин Вячеслав Викторович

УИД 74RS0027-01-2023-001400-05

Дело № 2а - 1369/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области 26 сентября 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Жуковой Т.Г.

при секретаре Силантьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области к Аношкину Вячеславу Викторовичу о взыскании транспортного налога, пени, земельного налога,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Аношкину В.В. о взыскании налогов и пени, просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2015-2018 годы в сумме 2247 рублей 92 копейки, пени в сумме 92 рубля 55 копеек, земельный налог за 2016 год в сумме 63 рубля 00 копеек, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что в установленный законом срок налоги и пени ответчиком не уплачены. (л.д. 4 - 5)

В суд представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. (л.д. 52)

Административный ответчик Аношкин В.В. в суд не явился, конверт с направленным ответчику по адресу его регистрации извещением о судебном заседании вернулся в суд с отметкой почты «истек срок хранения». (л.д. 53)

По смыслу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 17 апреля 2023 года № 382, Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного При...

...казом АО «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п, возврат почтовых отправлений разряда «Судебное», направлявшихся по адресу получателя и вернувшихся в связи с истечением срока хранения, свидетельствует о надлежащем извещении адресата.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. ст. 96, 150 КАС РФ приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика.

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив административное исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Как предусмотрено положениями п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации и решением Собрания депутатов Кыштымского городского округа Челябинской области от 15 сентября 2005 года № 101 «О земельном налоге на территории Кыштымского городского округа Челябинской области», установлены дифференцированные ставки.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Факт принадлежности налогоплательщику объекта налогообложения, инвентаризационная стоимость объекта и период, в течение которого вышеуказанный объект принадлежал налогоплательщику, подтверждается данными об объектах учета налогоплательщика, полученных от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 – 3, 5 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из административного искового заявления следует, что по данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Аношкин В.В. с ДАТА по ДАТА имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровой стоимостью 189954 рубля в 2016 году.

В установленный законом срок земельный налог административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из административного искового заявления следует, что Аношкин В.В. в 2015 – 2018 годах являлся собственником транспортного средства ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя - 73 лошадиных сил.

Данное обстоятельство подтверждается также сведениями, полученными по запросу суда из МО МВД России «Кыштымский», согласно которым Аношкин В.В. является собственником автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак НОМЕР, с ДАТА по настоящее время. (л.д. 50)

Таким образом, подлежащая уплате сумма транспортного налога за данный автомобиль за каждый год составляет 562 рубля 10 копеек из расчета: (73,00 (налоговая база) х 7,70 (налоговая ставка) х 12/12 месяцев).

Всего сумма транспортного налога за период с 2015 года по 2018 год (четыре года) согласно расчету истца составила 2247 рублей 92 копейки.

В установленный законом срок транспортный налог за 2015-2018 годы административным ответчиком не уплачен, в этой связи начислены пени.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику Аношкину В.В. выставлены и направлены требования об уплате транспортного налога, земельного налога и пени:

- НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 561 рубль 92 копейки, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год (период начисления пени с ДАТА по ДАТА) в сумме 16 рублей 51 копейка (л.д. 39);

- НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 562 рубля 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год (период начисления пени с ДАТА по ДАТА) в сумме 11 рублей 16 копеек, земельного налога за 2016 год в сумме 63 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год (период начисления пени с ДАТА по ДАТА) в сумме 1 рубль 25 копеек (л.д. 38);

- НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 562 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год (период начисления пени с ДАТА по ДАТА) в сумме 2 рубля 27 копеек (л.д. 36);

- НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015, 2016, 2017 годы (период начисления пени: за 2015 года с ДАТА по ДАТА, за 2016 год с ДАТА по ДАТА, за 2017 год с ДАТА по ДАТА) в сумме 197 рублей 51 копейка (задолженность составляет 87 рублей 65 копеек), пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год (период начисления пени с ДАТА по ДАТА) в сумме 8 рублей 03 копейки (л.д. 37);

- НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 562 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год (период начисления пени с ДАТА по ДАТА) в сумме 2 рубля 63 копейки (л.д. 35).

В добровольном порядке указанные требования налогоплательщиком не исполнены.

В связи с неисполнением административным ответчиком указанных требований административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 г. Кыштыма с заявлением о вынесении в отношении административного ответчика судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области был вынесен судебный приказ по делу НОМЕР от ДАТА о взыскании с Аношкина В.В. транспортного налога за 2015-2018 годы в сумме 2247 рублей 92 копейки, пени в сумме 230 рублей 08 копеек, земельного налога за 2016 год в сумме 63 рубля 00 копеек, пени в сумме 09 рублей 28 копеек. (л.д. 60 - 61)

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА указанный судебный приказ был отменен. (л.д. 62 – 63, 64 – 66)

Согласно расчету административного истца сумма недоимки по транспортному налогу за 2015-2018 г.г. составила 2247 рублей 92 копейки (561,92 + 562 + 562 + 562), пени в сумме 92 рубля 55 копеек, недоимка по земельному налогу за 2016 год составила 63 рубля.

Срок обращения в суд истцом не пропущен, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Расчет суммы недоимки и пени, приведенный административным истцом, проверен судом, административным ответчиком не опровергнут, и признается правильным.

Учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что отыскиваемые административным истцом налоги и пени не уплачены административным ответчиком по настоящее время, что следует из сообщения налогового органа от ДАТА (л.д. 51), суд приходит к выводу о своевременном обращении административного истца в суд с настоящим административным иском после отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом требований ст. 48 НК РФ, а также о законности заявленных административным истцом требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика Аношкина В.В. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области к Аношкину Вячеславу Викторовичу удовлетворить.

Взыскать с Аношкина Вячеслава Викторовича, ДАТА года рождения, (паспорт серия НОМЕР), зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области

- транспортный налог за 2015-2018 годы в сумме 2247 рублей 92 копейки, пени в сумме 92 рубля 55 копеек,

- земельный налог за 2016 год в сумме 63 рубля 00 копеек.

Взыскать с Аношкина Вячеслава Викторовича (паспорт серия НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года.

Судья Т.Г. Жукова

Решение не вступило в законную силу.