logo

Анрощук Светлана Григорьевна

Дело 2-1381/2024 ~ М-548/2024

В отношении Анрощука С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1381/2024 ~ М-548/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сверчковым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анрощука С.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анрощуком С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1381/2024 ~ М-548/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Дата решения
26.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по РК Заглубоцкая Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андрощук Игорь Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Газпромбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Анрощук Светлана Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО МКК Русинтерфинанс
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО Региональный оператор Севера
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Т Плюс
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Серов Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1381/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 26 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта Заглубоцкой Т.В. к Андрощук И.А. об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе и установлении начальной продажной стоимости,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухта Заглубоцкая Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Андрощуку И.А. об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе – квартире, расположенной по адресу: .... и установлении начальной продажной стоимости,, в обоснование требований указав, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство. Иного имущества, кроме указанной доли в жилом помещении должник не имеет.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание без участия сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-1029/23, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Ухтинского городского суда РК от 12.04.2023 по гражданскому делу № 2-1029/23 аналогичные требования были рассмотрены по существу.

Судебный акт вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же ...

Показать ещё

...сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В этой связи, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2024-001112-37

Свернуть
Прочие