Ансарова Хава Узумхаджиевна
Дело 2-77/2020 (2-487/2019;) ~ М-496/2019
В отношении Ансаровой Х.У. рассматривалось судебное дело № 2-77/2020 (2-487/2019;) ~ М-496/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шелковском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Даудовым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ансаровой Х.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ансаровой Х.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Даудова С.С.,
в присутствии представителя истца по доверенности ФИО2-А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в Шелковской районный суд ЧР с вышеуказанным исковым заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала по доверенности ФИО2-А. ходатайствовал о прекращении производства по гражданскому делу, так как ответчик ФИО1 до судебного заседания погасила образовавшуюся задолженность. В связи с чем АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по ходатайству представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала по доверенности ФИО2-А. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается...
Показать ещё..., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу №2 (№2) по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд ЧР в течение 15 суток.
Судья С.С. Даудов
Свернуть