Антанян Кнарик Амаяковна

Дело (№)

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года (адрес обезличен)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Антанян КА, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Бабасян НС, Бабасяну ГС, Бабасяну ЭД о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Теплоэнерго» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к Антанян КА, Бабасяну ГС, Бабасяну ЭД о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени указав следующее.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), комн.1, лицевой счет (№).

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет: основной долг – 87 224,23 рублей, пени – 65 724 рублей. Всего – 152 948,23 рублей.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме избран непосредственный способ управления многоквартирным домом.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго».

Мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области были вынесены судебные приказы (№) и (№) о взыскании задолженности по вышеука...

...занному адресу. (ДД.ММ.ГГГГ.) судебные приказы были отменены.

Просил суд взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца сумму задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 152 948,23 рублей, в том числе: основной долг – 87 224,23 рублей, пени – 65 724 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 588,45 рублей.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне Ответчиков, не заявляющих самостоятельные требования, привлечена несовершеннолетняя Антонян Н.С.

Стороны в суд не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Представитель Истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчики представили заявления с возражениями и о применении срока исковой давности.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В силу ст.ст. 30, 31 и 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, а также собственник жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную с нанимателем и собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), комн.1, лицевой счет 2261850941.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет: основной долг – 87 224,23 рублей, пени – 65 724 рублей. Всего – 152 948,23 рублей.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме избран непосредственный способ управления многоквартирным домом.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго».

Мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области были вынесены судебные приказы (№) и (№) о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу. (ДД.ММ.ГГГГ.) судебные приказы были отменены.

Давая оценку доказательствам по делу, суд приходит к следующему.

Бабасян ЭД является ненадлежащим Ответчиком по делу, поскольку не является ни членом семьи собственников, ни собственником доли в праве на вышеуказанное жилое помещение.

Квартира по адресу: (адрес обезличен), комн.1, принадлежит на праве собственности по 1\3 доле каждому: Бабасян К.А., несовершеннолетней Бабасян Н.С., Бабасяну Г.С.

Доказательств того, что несовершеннолетняя Бабасян Н.С., являясь несовершеннолетней, имеет самостоятельный доход, суду не представлено.Соответственно, Бабасян К.А. несет материальную ответственность за свою несовершеннолетнюю дочь и ее ответственность по оплате задолженности составляет в размере 2\3 суммы задолженности.

Давая оценку возражениям Ответчиков относительно того, что они не проживают в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается представленными ими заявлениями в ресурсоснабжающие организации (кроме Истца) о предоставлении коммунальных услуг по другому адресу, суд отмечает следующее.

Суду не представлены доказательства того, что Ответчики обращались в АО «Теплоэнерго» с заявлениями о смене места жительства и исключении их из числа потребителей горячего водоснабжения.

Ресурсы АО «Теплоэнерго» поставляет с учетом зарегистрированных лиц в жилом помещении. Кроме того, ресурс для отопления жилого помещения Истец поставляет с учетом размера жилой площади и количество зарегистрированных лиц в жилом помещении на указанный фактор не влияет.

Срок исковой давности по настоящему спору с учетом приказного производства у мирового судьи не пропущен:

(ДД.ММ.ГГГГ.) (дата поступления иска в районный суд) – 3 года (общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) – 6 месяцев (применяются при соблюдении шестимесячного срока между датой отмены судебного приказа и датой поступления иска в суд) – 06 месяцев 09 дней (период приказного производства с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)).

С учетом вышеуказанного срок исковой давности исчисляется по настоящему спору – с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, учитывая обстоятельства дела, сумму основного долга, считает справедливым снизить размер пени до 9 000 рублей, из которых подлежит взысканию с Антанян КА, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Бабасян НС, в пользу АО «Теплоэнерго» пени в размере 6 000 рублей, подлежит взысканию с Бабасяна ГС в пользу АО «Теплоэнерго» пени в размере 3 000 рублей.

Подлежит взысканию с Антанян КА, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Бабасян НС, в пользу АО «Теплоэнерго» сумма задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 58 149,49 рублей (2\3), пени в размере 6 000 рублей.

Подлежит взысканию с Бабасяна ГС в пользу АО «Теплоэнерго» сумма задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 29 074,74 рублей (1\3), пени в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с Ответчиков в пользу Истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 588,45 рублей (с учетом долей в праве собственности на жилое помещение).

Применение судом ст. 333 ГК РФ к пени не влияет на размер государственной пошлины, оплаченной Истцом при решении вопроса о возмещении ему этих расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к Антанян КА, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Бабасян НС, Бабасяну ГС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Антанян КА ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ОВД (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода), действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Бабасян НС, в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН: 5257087027) сумму задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 58 149,49 рублей, пени в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Всего – 68 149,49 рублей.

Взыскать с Бабасяна ГС ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан Отделом по вопросам миграции Отдела полиции (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду (ДД.ММ.ГГГГ.)) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН: 5257087027) сумму задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 29 074,74 рублей, пени в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 588,45 рублей. Всего – 33 663,19 рублей.

В остальной части иска (о взыскании пени) – отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «Теплоэнерго» к Бабасяну ЭД о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода