Антимонов Сергей Иванович
Дело 2-136/2024 ~ М-64/2024
В отношении Антимонова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-136/2024 ~ М-64/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Галкиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антимонова С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антимоновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-136/2024
УИД 68RS0024-01-2024-000143-27
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Сосновка Тамбовской области 18 марта 2024 г.
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антимонова С.И. к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области ххххххххххххххххххх признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Антимонов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области хххххххххххххххххххххххххх, открывшегося после смерти А.А.М., и признании за ним права собственности на принадлежавшие наследодателю земельные доли в праве общей собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №.
В обоснование заявленных требований указано, что Антимонов С.И. является наследником по закону первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А.А.М., которой принадлежали земельные доли площадью ххх га и ххх га в праве общей собственности соответственно на земельные участки с кадастровыми номерами №, №. В установленный законом срок Антимонов С.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.
В судебное заседание истец Антимонов С.И., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представ...
Показать ещё...ив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Томашевский Ю.Е. требования искового заявления поддержал по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования Антимонова С.И. признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания третьи лица М.Т.И., К.Н.И., не возражая против удовлетворения исковых требований Антимонова С.И., просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляетсяпо завещанию, понаследственному договоруипо закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса.
В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> <адрес>, подтверждается, что А.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ–XVI–ТАО-18 №, А.А.М. на праве собственности принадлежала расположенная в колхозе им. <адрес> земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью ххх га.
Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ–XVI–ТАО-18 № усматривается, что А.А.М. также являлась собственником расположенной в колхозе им. <адрес> земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью ххх га.
По данным выписки из ЕГРН от 02.02.2024 г., права А.А.М. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью хххххххххххххх кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с местоположением: <адрес> не зарегистрированы.
Из выписки из ЕГРН от 02.02.2024 г. следует, что сведения о А.А.М., как о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ххххххххххххххххх кв.м., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с местоположением: <адрес> не зарегистрированы.
В соответствии со справкой территориального отдела Подлесный администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области от 06.02.2024 г. № 49, принадлежавшие А.А.М. в колхозе им. <адрес> земельные доли в списках невостребованных не числятся, в муниципальную собственность не передавались.
Согласно справке администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 29.12.2023 г. № 645, А.А.М. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по месту регистрации по адресу: <адрес>.
В справке администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 29.12.2023 г. № 641 указано, что от имени А.А.М. завещание в администрациях <адрес> <адрес> не регистрировалось.
По информации отдела культуры и архивного дела администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области от 20.02.2024 г. № 270, нотариусов Сосновского района Тамбовской области от 20.02.2024 г. № 76, от 22.02.2024 г. № 361, к имуществу А.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Свидетельством о рождении серии II-КС №, выданным Советским сельсоветом Сосновского района Тамбовской области 20.01.1981 г., подтверждается, что Антимонов С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном А.А.М.
ххххххххххххххххххххххххххххх
ххххххххххххххххххххххххххххх
ххххххххххххххххххххххххххххххх
хххххххххххххххххххххххххххххх
ххххххххххххххххххххххххххххххх
ххххххххххххххххххххххххххххххххх
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Антимонова С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Признать за Антимоновым С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право собственности на ранее принадлежавшую А.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью ххх га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>
Признать за Антимоновым С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право собственности на ранее принадлежавшую А.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью ххх га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>
Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцом.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья Т.А. Галкина
Мотивированное решение составлено 18 марта 2024 г.
Судья Т.А. Галкина
СвернутьДело 2-639/2014 ~ М-592/2014
В отношении Антимонова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-639/2014 ~ М-592/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Глазковой Г.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антимонова С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антимоновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик