Антипенко Валентина Николаевна
Дело 2а-1208/2018 ~ М-1105/2018
В отношении Антипенко В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1208/2018 ~ М-1105/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дыбалем Н.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антипенко В.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антипенко В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№ 2а-1208/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Каменоломни 01 ноября 2018 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Дыбаль Н.О.,
при секретаре Кужелевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Управления ФССП по Ростовской области Урюпину В.О., Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Антипенко В.Н., об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового контроля», в лице представителя Маркеловой Е.Е., обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Управления ФССП по Ростовской области Урюпину В.О., Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Антипенко В.Н., об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Урюпина В.О., выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения незаконным. В целях нарушенных прав административного истца обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство №-ИП и принять меры принудительного исполнения, направленные ...
Показать ещё...на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 29.10.2012г., так как решение суда не исполнено.
Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» Маркелова Е.Е., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Управления ФССП по Ростовской области Урюпин В.О., Управление ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Игнатович В.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не представили.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Производство по делу в связи с этим прекращается в соответствии со ст. 194 ч.3 КАС РФ.
Учитывая, что административный истец добровольно направил в адрес суда письменное заявление об отказе от иска, ему известны последствия отказа от иска и принятия их судом, отказ от иска не затрагивает интересы других лиц, суд, с учетом положений ч. 5 ст. 46 КАС РФ считает возможным принять отказ административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Управления ФССП по Ростовской области Урюпину В.О., Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Антипенко В.Н., об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: Н.О.Дыбаль
Свернуть