Антипин Василий Алексеевич
Дело 9-1378/2022 ~ М-6645/2022
В отношении Антипина В.А. рассматривалось судебное дело № 9-1378/2022 ~ М-6645/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фархутдиновой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антипина В.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антипиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта трудовых отношений
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
№9-1378/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 сентября 2022 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г., рассмотрев поступившее заявление Антипина В. А. об установлении периодов работы,
установил:
Антипин В.А. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении периодов работы.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения для исполнения в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заявителю было предложено устранить недостатки, выявленные при подаче заявления.
Между тем, определение судьи в установленный срок не исполнено, недостатки поданного заявления не устранены.
Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, заявление Антипина В.А. подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление Антипина В. А. об установлении периодов работы- возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Фархутдинова А.Г.