Антипина Фаузия Гусмановна
Дело 2а-589/2025 ~ М-402/2025
В отношении Антипиной Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-589/2025 ~ М-402/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шумавцовой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антипиной Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антипиной Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3808114237
- ОГРН:
- 1043801065120
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД №RS0№-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 мая 2025г. город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шумавцовой А.С.,
при секретаре судебного заседания Нечаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-589/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к Антипиной Фаузии Гусмановне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, восстановлении пропущенного процессуального срока по взысканию задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Антипиной Ф.Г., в котором просит взыскать с Антипиной Ф.Г. задолженность в размере 1610,48 руб., восстановить пропущенный процессуальный срок по взысканию задолженности.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области – Курилова Е.Н., действующая на основании прав по должности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежаще о месте и времени судебного заседания, представила письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Административный ответчик Антипина Ф.Г. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полнос...
Показать ещё...тью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.Исходя из обоснования заявленных административных исковых требований и материалов административного дела, суд считает, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и охраняемых законом интересов, отказ от иска является диспозитивным правом истца в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Заявление подано административным истцом до принятия судебного акта по делу.
Административному истцу известны порядок, последствия отказа от заявленных исковых требований, а также порядок, основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца от заявленных административных исковых требований является добровольным и соответствует требованиям ст. ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований административного истца и прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области от административных исковых требований к Антипиной Фаузии Гусмановне.
Производство по административному делу № 2а-589/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к Антипиной Фаузии Гусмановне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, восстановлении пропущенного процессуального срока по взысканию задолженности – прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Шумавцова
Свернуть