logo

Антипов Данил Евгеньевич

Дело 2-93/2025 ~ М-76/2025

В отношении Антипова Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-93/2025 ~ М-76/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Чеди-Хольском районный суд в Республике Тыва РФ судьей Гольцовой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антипова Д.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антиповым Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2025 ~ М-76/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Чеди-Хольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гольцова Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СФО Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7203528656
ОГРН:
1217200018133
Антипов Данил Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-172/2019 ~ М-172/2019

В отношении Антипова Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-172/2019 ~ М-172/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чеди-Хольском районный суд в Республике Тыва РФ судьей КараСалом В.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антипова Д.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антиповым Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-172/2019 ~ М-172/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Чеди-Хольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кара-Сал Валерий Доржуевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство труда и социальной политики Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антипов Данил Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-172/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2019 года с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

представителя истца Сарыглар А.П.,

при секретаре Ооржак З. А-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной политики Республики Тыва к Антипову Д. Е. об обязании нанимателя специализированного жилищного фонда по открытию лицевого счета и заключению договора на потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социальной политики Республики Тыва обратился в суд с исковым заявлением к Антипову Д. Е. об обязании нанимателя жилого помещения специализированного жилищного фонда по открытию лицевого счета и заключению договора на потребление электроэнергии, указывая, что в соответствии с распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в состав специализированного жилищного фонда и передано Агентству по делам семьи и детей Республики Тыва на праве оперативного управления. На основании распоряжения Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено данное жилое помещение во временное владение и пользование сироте Антипову Д. Е., как сироте, состоящему в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, нуждающихся в обеспечении жилым помещением. В соответствии со ст. 100 ЖК РФ между Агентством и Антиповым Д.Е. заключен договор найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор найма специализированного жилого помещения). В соответствии с условием Договора найма специализированного жилого помещения наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги (обязательные платежи). Обязанность платить за коммунальные услуги возникает с момента заселения в жилое помещение. По имеющейся информации, полученной от АО «Тываэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № установле...

Показать ещё

...но, что Антиповым Д.Е. не открыт лицевой счет и не заключен договор на потребление электроэнергии по вышеназванной квартире, хотя идет потребление электроэнергии без действующего договора с гарантирующим поставщиком. Просит обязать нанимателя специализированного жилого помещения Антипова Д.Е. открыть лицевой счет и заключить договор на потребление электроэнергии по специализированному жилому помещению в целях обеспечения своевременной платы за коммунальные услуги, также ежемесячно оплачивать за потребление электроэнергии в течение установленного срока, указанного в договоре найма специализированного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Сарыглар А.П. поддержала исковые требования, просила удовлетворить и пояснила, что жилое помещение, переданное ответчику по договору найма оборудовано прибором учета, электричество отведено с момента передачи жилого помещения ответчику, однако ответчик до сих пор не заключил договор с энергоснабжающей организацией и не оплачивает за потребленную электроэнергию.

Ответчик Антипов Д.Е. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает, в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно статье 539 ГК РФ сторонами в договоре на энергоснабжение являются энергоснабжающая организация и абонент (потребитель), имеющий энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

На основании ч. 3 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации в договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 данного Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии п. 5. ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира площадью 33,3 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровым номером: №, на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва находится на праве оперативного управления Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва «О закреплении на праве оперативного управления за Агентством по делам семьи и детей Республики Тыва жилых домов в Чеди-Хольском кожууне, построенных в рамках республиканской целевой программы «Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, отнесен к специализированному жилищному фонду Республики Тыва и закреплена за Агентством по делам семьи и детей Республики Тыва на праве оперативного управления.

Распоряжением Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа по месту их жительства» сироте Антипову Д.Е. предоставлена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Договором найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ Агентство по делам семьи и детей Республики Тыва (Наймодатель) передало Антипову Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Нанимателю) находящееся в оперативном управлении - квартиру общей площадью 33,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> кадастровым номером: №, для временного проживания сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно запросу от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному Генеральному директору АО «Тываэнергосбыт» Ховалыгу В.Т., истцом запрошены сведения о детях-сиротах, которые открыли лицевые счета и заключили договора энергоснабжения по <адрес> Республики Тыва.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тываэнергосбыт» сообщил, что Антипов Д. Е., проживающий по адресу: <адрес> не заключил договор энергоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о необходимости заключения договора на потребление электроэнергии и открытии лицевого счета в АО «Тываэнерго».

Согласно договору найма специализированного жилого помещения наниматель обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги. С момента заселения в жилое помещение, он обязан производить своевременную ежемесячную оплату за коммунальные услуги в предусмотренные жилищным законодательством сроки.

Таким образом, Антипов Д.Е. согласно договору найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес> Республики Тыва и обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги и данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, доказательств обратному не представлено, что является основанием для удовлетворения требования истца.

Согласно п. 3 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

Поскольку истец в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Чеди-Хольский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства труда и социальной политики Республики Тыва к Антипову Д. Е. об обязании нанимателя специализированного жилого помещения открыть лицевой счет и заключить договор на потребление электроэнергии по специализированному жилому помещению в целях обеспечения своевременной платы за коммунальные услуги, также ежемесячно оплачивать за потребление электроэнергии в течение установленного срока, указанного в договоре найма специализированного жилого помещения, удовлетворить.

Обязать нанимателя специализированного жилого помещения Антипова Д.Е. заключить договор на потребление электроэнергии и открыть лицевой счет в целях обеспечения своевременной платы за коммунальные услуги.

Обязать нанимателя специализированного жилого помещения Антипова Д.Е. ежемесячно оплачивать за потребление электроэнергии в течение установленного срока, указанного в договоре найма специализированного жилого помещения.

Взыскать с Антипова Д.Е. в доход бюджета муниципального образования «Чеди-Хольский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Чеди-Хольский районный суд со дня его вынесения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2019 года.

Судья Кара-Сал В.Д.

Дело № 2-172/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2019 года с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

представителя истца Сарыглар А.П.,

при секретаре Ооржак З. А-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной политики Республики Тыва к Антипову Д. Е. об обязании нанимателя специализированного жилищного фонда по открытию лицевого счета и заключению договора на потребление электроэнергии,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства труда и социальной политики Республики Тыва к Антипову Д. Е. об обязании нанимателя специализированного жилого помещения открыть лицевой счет и заключить договор на потребление электроэнергии по специализированному жилому помещению в целях обеспечения своевременной платы за коммунальные услуги, также ежемесячно оплачивать за потребление электроэнергии в течение установленного срока, указанного в договоре найма специализированного жилого помещения, удовлетворить.

Обязать нанимателя специализированного жилого помещения Антипова Д.Е. заключить договор на потребление электроэнергии и открыть лицевой счет в целях обеспечения своевременной платы за коммунальные услуги.

Обязать нанимателя специализированного жилого помещения Антипова Д.Е. ежемесячно оплачивать за потребление электроэнергии в течение установленного срока, указанного в договоре найма специализированного жилого помещения.

Взыскать с Антипова Д.Е. в доход бюджета муниципального образования «Чеди-Хольский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Чеди-Хольский районный суд со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 дней.

Судья Кара-Сал В.Д.

Свернуть

Дело 2-1099/2014 ~ М-81/2014

В отношении Антипова Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1099/2014 ~ М-81/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гущиной А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антипова Д.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антиповым Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1099/2014 ~ М-81/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гущина Анастасия Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Антипов Данил Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г/п СП
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУП МО МОБТИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1099/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Улановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова Д.Е. к Администрации городского поселения Сергиев Посад о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Антипов Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Сергиев Посад о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Истец Антипов Д.Е. не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., его представитель по доверенности Батурина Н.А. не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Сергиев Посад, представитель третьего лица Сергиево-Посадского филиала ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец дважды, а его представитель единожды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не извещали суд об уважительности причин неявки в судебные заседания, то имеются основания для оставления искового заявления бе...

Показать ещё

...з рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антипова Д.Е. к Администрации городского поселения Сергиев Посад о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, либо предъявить заявление на общих основаниях.

Федеральный судья А.И. Гущина

Свернуть
Прочие