Антипова Марина Витальевна
Дело 2-6186/2017 ~ М-5818/2017
В отношении Антиповой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-6186/2017 ~ М-5818/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сальниковым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антиповой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антиповой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2648/2018 ~ М-1321/2018
В отношении Антиповой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2648/2018 ~ М-1321/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сальниковым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антиповой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антиповой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-2648/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2018 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просил Банк рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принял, решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». В соответствии с Условиями, Договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику. ДД.ММ.ГГГГ г. Банк передал Заемщику предложение (оферту) о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, Заемщик акцептовал предложение (оферту) Банка о заключении Договора и передал в Банк подписанные со стороны Заемщика Индивидуальные условия. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №: п. 1 - сумма кредита 652 300,30 рублей; п.2 - срок действия договора - договор заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 2 558 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до 26.12,2021 г, (включительно); п.4 - процентная ставка 36% годовых; п.6 - количество платежей по Договору 84; Платеж по Договору (за исключением последнего платежа — 21 360 рублей; Последний платеж - 17 409,09 рублей: Периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договора -26 числа каждого месяца с 01.2015 по 12.2021. п. 11 Цели использования заемщиком потребительского кредита - для погашения задолженности по заключенному между Банком и Заемщиком договорам №, №, №; п. 12 Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - До выставления Заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом, Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ по Дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты ЗТ, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк, во исполнение своих обязательств по Договору потребительского кредита, зачислил на счет Ответчика сумму предоставленного кредита в размере 652 300,30 рублей. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита погашение задолженности Ответчиком должно осуществляться е...
Показать ещё...жемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указан в Графике платежей. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно -не осуществлял размещение денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа. В соответствии с п.6.5 Условий по обслуживанию кредитов, 26.05.2015г. Клиенту выставлено Заключительное требование с требованием погашения Задолженности в полном размере до 26.06.2015г.: 652 300,30 рублей -основной долг; 105 231,20 рублей -проценты по Кредиту (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 45 619,21 рублей (неустойка, рассчитанная на дату выставления Заключительного требования - на 26.05.2015г.). Однако, в нарушение своих обязательств. Ответчик не осуществил возврат указанной суммы. В соответствии с п.12 Индивидуальных условии: до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ - (т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше); Кроме того, в соответствии с абзацем 2 пункта 12 Индивидуальных условий договора, с даты выставления Заключительного требования, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользованием Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по Дату оплаты Заключительного требования (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, в соответствии с последним абзацем пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, после выставления Заключительного требования и при наличии после Даты оплаты ЗТ (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты ЗТ (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ), и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов. Неустойка за просрочку оплаты основного долга и процентов по дату оплаты Заключительного требования (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) составляет 58 569,80 рублей. Банк принял решение о снижении неустойки за указанный период до 47 246,40 рублей. Неустойка, подлежащая взысканию с Ответчика после даты оплаты Заключительного требования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 368 917,84 рублей. Банк принял решение о не взимании неустойки за указанный период. Всего неустойка, подлежащая взысканию с Ответчика составляет 47 246,40 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского кредита № от 25.12.2014г.: 652 300,30 рублей - основной долг; 105 231,20 рублей - проценты; 47 246,40 рублей – неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 247,78 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт».
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просил Банк рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принял, решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».
В соответствии с Условиями, Договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику.
Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заемщиком Индивидуальных условий от Банка.
Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику.
ДД.ММ.ГГГГ Банк передал Заемщику предложение (оферту) о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, Заемщик акцептовал предложение (оферту) Банка о заключении Договора и передал в Банк подписанные со стороны Заемщика Индивидуальные условия.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №: п. 1 - сумма кредита 652 300,30 рублей; п.2 - срок действия договора - договор заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 2 558 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до 26.12,2021 г, (включительно); п.4 - процентная ставка 36% годовых; п.6 - количество платежей по Договору 84; Платеж по Договору (за исключением последнего платежа — 21 360 рублей; Последний платеж - 17 409,09 рублей: Периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договора -26 числа каждого месяца с 01.2015 по 12.2021.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако, согласно выписке по счету платежи заемщиком производились нерегулярно, образовалась просрочка погашения платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика в соответствии с п.6.5 Условий по обслуживанию кредитов, 26.05.2015г. клиенту выставлено заключительное требование с требованием погашения задолженности в полном размере до 26.06.2015г.: 652 300,30 руб. - основной долг; 105 231,20 руб. - проценты по кредиту (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 47 246,40 руб. (неустойка, рассчитанная на дату выставления заключительного требования - на 26.05.2015г.).
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении условий кредитных договоров ответчиком и неисполнении своих обязательств, наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представила, правильность расчета задолженности не опровергла.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном размере 11 247,78 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 804 777,90 руб., из которых: 652 300,30 руб. - основной долг; 105 231,20 руб. - проценты по кредиту (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 47 246,40 руб. (неустойка, рассчитанная на дату выставления заключительного требования - на 26.05.2015г.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 247,78 руб., а всего: 816 025 (восемьсот шестнадцать тысяч двадцать пять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.
Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Мотивированное решение составлено 13.04.2018г.
Судья Д.Ю. Сальников
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Сальников Д.Ю._________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь суда___________________________
Свернуть