Антонцева Валентина Петровна
Дело 2-3588/2025 ~ М-637/2025
В отношении Антонцевой В.П. рассматривалось судебное дело № 2-3588/2025 ~ М-637/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антонцевой В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антонцевой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 18 марта 2025 г.
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к Антонцевой В.П. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсионных выплат,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных сумм пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210597 рублей (999282 тенге).
До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ по исковому заявлению Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к Антонцевой В.П. о взыскании излишне выплаченных сум...
Показать ещё...м пенсионных выплат.
Производство по гражданскому делу № по иску Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к Антонцевой В.П. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсионных выплат, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.
Мотивированное определение составлено по инициативе суда ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи
Свернуть