Антоненко Антонина Филимоновна
Дело 33-7700/2015
В отношении Антоненко А.Ф. рассматривалось судебное дело № 33-7700/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 июля 2015 года, где производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Першиной И.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоненко А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоненко А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья: Петрова Н.В. № 33-7700
Докладчик: Першина И.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» июля 2015г. Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Першиной И.В.,
судей: Молчановой Л.А., Казачкова В.В.,
при секретаре: Ивлевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области на решение Ленинского районного суда г.Кемерово от 24 апреля 2015 года по иску Антоненко А.Ф. к Администрации г.Кемерово, ОАО «Электросибмонтаж», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛА:
Антоненко А.Ф. просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Антоненко А.Ф. в судебное заседание не явилась, её представитель Денисова Н.А. исковые требования поддержала.
Представители Администрации г.Кемерово, ОАО «Электросибмонтаж», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились.
Решением суда постановлено:
Исковые требования Антоненко А.Ф. к администрации г.Кемерово, ОАО «Электросибмонтаж», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Антоненко А.Ф. право собственности...
Показать ещё... на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Определением от 03.06.2015г. постановлено:
Внести исправления в резолютивную часть решения Ленинского районного суда г. Кемерово от 24.04.2015 года по гражданскому делу по иску Антоненко А.Ф. к администрации г. Кемерово, ОАО «Электросибмонтаж», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на квартиру и считать правильным пункт 1 резолютивной части решения в следующей редакции:
«.«1.Исковые требования Антоненко А.Ф. к администрации г.Кемерово, открытому акционерному обществу «Электросибмонтаж» о признании права собственности на квартиру -удовлетворить.» (л.д.61-62).
Дополнительным решением суда от 03.06.2015г. постановлено:
Антоненко А.Ф. в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на квартиру отказать (л.д.63-64).
В апелляционной жалобе представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской Тихонова А.В. (копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.- на л.д.72) просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
О времени и месте судебного заседания, назначенного на 28.07.2015г., лица, участвующие в деле, извещены надлежаще.
В судебное заседание явился представитель Антоненко А.Ф. Денисова Н.А., иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ч.3, ст. 327 ч.1 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, с участием представителя истца.
В суд апелляционной инстанции до начала судебного разбирательства поступило заявление от представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Тихоновой А.В.(действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от апелляционной жалобы.
Заявление мотивировано тем, что после получения копии определения Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.06.2015г. о внесении исправлений в резолютивную часть обжалуемого решения суда, а также копии дополнительного решения Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.06.2015г. об отказе в удовлетворении требований, предъявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, оснований для обжалования решения суда у апеллянта не имеется.
Заслушав представителя Антоненко А.Ф. Денисову Н.А.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), не возражавшую против принятия судом отказа от апелляционной жалобы, прекращения апелляционного производства по делу, судебная коллегия считает, что отказ представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Тихоновой А.В. от апелляционной жалобы подлежит принятию и является основанием для прекращения апелляционного производства по делу.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от неё не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, другими лицами, участвующими в деле решение суда не обжаловано, то судебная коллегия считает, что отказ от апелляционной жалобы представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Тихоновой А.В. подлежит принятию, а апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращено.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Тихоновой А.В. от апелляционной жалобы.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области на решение Ленинского районного суда г.Кемерово от 24.04.2015 года по иску Антоненко А.Ф. к Администрации г.Кемерово, ОАО «Электросибмонтаж», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности на квартиру.
Председательствующий - И.В. Першина
Судьи- Л.А.Молчанова
В.В.Казачков
Свернуть