Антоненко Нина Всеволодовна
Дело 2-546/2021 ~ М-350/2021
В отношении Антоненко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-546/2021 ~ М-350/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Емелиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоненко Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоненко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
61RS0011-01-2021-000726-64 К делу № 2-546/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 05 апреля 2021 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием ответчицы Антоненко Н.В.,
при секретаре Серегиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2021 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Антоненко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что 11.12.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и Антоненко Н.В. заключён кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 286300 руб., из которых 250000 руб.- сумма к выдаче, 36300 руб.-оплата страхового взноса на личное страхование, под 34,9% годовых.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства путём перечисления денежных средств в размере 286300 руб. на счёт заёмщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Денежные средства в размере 250000 руб. выданы заёмщику через кассу офиса Банка, оплата страхового взноса на личное страхование в размере 36300 руб. была перечислена Банком на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключённом между Банком и заёмщиком договоре, который состоит, в том ч...
Показать ещё...исле из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.
Заёмщик Антоненко Н.В. при заключении кредитного договора была ознакомлена и согласна со всеми его условиями.
По договору Банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства, исполнить заявления по счёту о распоряжении полученными кредитными средствами, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключённые по договору (при их наличии).
Срок возврата кредита - период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путём умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней.
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта.
Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 24.02.2021г. задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 371742 руб. 30 коп., из которых сумма основного долга -220875 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом- 24962 руб. 86 коп., убытки Банка – 108639 руб. 55 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 17119 руб. 27 коп., комиссия за направление извещений -145 руб.
Истец в своём иске просит суд взыскать Антоненко Н.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 11.12.2013г. в размере 371742 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6917 руб. 42 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчица Антоненко Н.В. в судебном заседании исковые требования признала.
Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.12.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и Антоненко Н.В. заключён кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 286300 руб., под 34,9% годовых. (л.д. 31-42).
Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 250000 руб. выданы заёмщику, оплата страхового взноса на личное страхование в размере 36300 руб. была перечислена Банком на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик Антоненко Н.В. пожелала воспользоваться. (л.д. 28).
Ответчица Антоненко Н.В. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 24.02.2021г. задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 371742 руб. 30 коп., из которых сумма основного долга -220875 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом- 24962 руб. 86 коп., убытки Банка – 108639 руб. 55 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 17119 руб. 27коп., комиссия за направление извещений -145 руб. (л.д. 45-47).
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчицей, при этом, исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца и ответчика.
Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Антоненко Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 11.12.2013г. в размере 371742 (триста семьдесят одну тысячу семьсот сорок два) руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6917 (шесть тысяч девятьсот семнадцать) руб. 42 коп., а всего 378659 (триста семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 72 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2021 года.
Судья А.Ю. Емелин
СвернутьДело 2-826/2020 ~ М-765/2020
В отношении Антоненко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-826/2020 ~ М-765/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Емелиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоненко Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоненко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- КПП:
- 771401001
- ОГРН:
- 1027700280937
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
61RS0011-01-2020-001777-96 К делу № 2-826/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 23 июля 2020 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре Серегиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/2020 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Антоненко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что 05.11.2014г. между ООО «ХКФ Банк» и Антоненко Н.В. заключён кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 159144 руб., из которых 114000 руб.- сумма к выдаче, 45144 руб.-оплата страхового взноса на личное страхование, под 29,9% годовых.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства путём перечисления денежных средств в размере 159144 руб. на счёт заёмщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Денежные средства в размере 114000 руб. выданы заёмщику через кассу офиса Банка, оплата страхового взноса на личное страхование в размере 45144 руб. была перечислена Банком на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключённом между Банком и заёмщиком договоре, который состоит, в том числе из Индив...
Показать ещё...идуальных и Общих условий договора.
Заёмщик Антоненко Н.В. при заключении кредитного договора была ознакомлена и согласна со всеми его условиями.
По договору Банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства, исполнить заявления по счёту о распоряжении полученными кредитными средствами, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключённые по договору (при их наличии).
Срок возврата кредита - период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путём умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней.
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта.
Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 08.06.2020г. задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 154753 руб. 04 коп., из которых сумма основного долга -91228 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом- 11034 руб. 06 коп., убытки Банка – 51685 руб. 56 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 659 руб. 85 коп., комиссия за направление извещений -145 руб.
Истец в своём иске просит суд взыскать с Антоненко Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 05.11.2014г. в размере 154753 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4295 руб. 06 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Антоненко Н.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования в части размера задолженности признала в полном объёме, в части взыскания с неё расходов по оплате государственной пошлины просила освободить в связи с тем, что она является инвалидом 2 группа, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 05.11.2014г. между ООО «ХКФ Банк» и Антоненко Н.В. заключён кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 159144 руб., под 29,9% годовых. (л.д. 11-16).
Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 114000 руб. выданы заёмщику, оплата страхового взноса на личное страхование в размере 45144 руб. была перечислена Банком на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелала воспользоваться. (л.д. 20).
Ответчица Антоненко Н.В. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 08.06.2020г. задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 154753 руб. 04 коп., из которых сумма основного долга -91228 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом- 11034 руб. 06 коп., убытки Банка – 51685 руб. 56 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 659 руб. 85 коп., комиссия за направление извещений -145 руб. (л.д. 22-27).
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчицей в части взыскания задолженности по кредитному договору, при этом, исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца и ответчика.
Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчицы в части освобождения её от уплаты расходов, понесённых истцом при оплате государственной пошлины, в связи с тем, что она является инвалидом 2 группы, поскольку судебные расходы по оплате госпошлины, понесённые стороной, в пользу которой вынесено решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу, в том числе и в тех случаях, когда эта сторона освобождена от уплаты госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Антоненко Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 05.11.2014г. в размере 154753 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят три) руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4295 (четыре тысячи двести девяносто пять) руб. 06 коп., а всего 159048 (сто пятьдесят девять тысяч сорок восемь) руб. 10 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июля 2020 года.
Судья А.Ю. Емелин
Свернуть