Антоненко Северина Геннадьевна
Дело 2-5548/2015 ~ М-4537/2015
В отношении Антоненко С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5548/2015 ~ М-4537/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Сенчуковой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоненко С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоненко С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 5548 - 15 30 сентября 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,
при секретаре Еремеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Антоненко Северине Геннадьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к Антоненко С.Г. о расторжении кредитного договора № 495032 от 4 сентября 2012 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 11 августа 2015 года в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты>, и <данные изъяты>. в возврат расходов по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что 4 сентября 2012 года между истцом и Антоненко С.Г. заключен кредитный договор, по которому истец предоставил заемщику Антоненко С.Г. потребительский кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 20,3 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения 8637 не явился,...
Показать ещё... надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Антоненко С.Г. в судебном заседании представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Заявление ответчика Антоненко С.Г. о признании иска внесено в протокол судебного заседания, ответчиком подписано.
Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Данное признание иска было принято судом, так как оно не противоречит ст.ст. 309,450, 819 ГК РФ, ст.ст.39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем суд, в силу п.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, полагает возможным в мотивировочной части решения ограничиться указанием на признание ответчиком Антоненко С.Г. иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, требования истца о расторжении кредитного договора за № 495032 от 4 сентября 2012 года и о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ответчиком расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Антоненко Северине Геннадьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 495032 от 4 сентября 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Антоненко Севериной Геннадьевной.
Взыскать с Антоненко Северины Геннадьевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 августа 2015 года в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты>., и <данные изъяты>. в возврат расходов по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.
Председательствующий Сенчукова Т.С.
Свернуть