Мингазов Гаяз Фаязович
Дело 2-45/2024 ~ М-24/2024
В отношении Мингазова Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-45/2024 ~ М-24/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Атнинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Назмиевым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мингазова Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мингазовым Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1610001536
- ОГРН:
- 1061685002510
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-45/2024
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Большая Атня 14 марта 2024 г.
Республики Татарстан
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазова Гаяза Фаязовича к Хакимовой Голнур Фаязовне, Зариповой Майфарвар Фаязовне, Фазылзяновой Марвар Фаязовне, Атнинскому районному исполнительному комитету об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Мингазов Г.Ф. обратился в суд с иском к Хакимовой Г.Ф., Зариповой М.Ф., Фазылзяновой М.Ф., Атнинскому районному исполнительному комитету об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, М.Ф.М., проживавший по день смерти по адресу: РТ, <адрес>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками принадлежащее ему на основании похозяйственной книги № 5 лицевого счета № 302 по адресу: РТ, <адрес>. Однако право собственности не было зарегистрировано в Управлении Росреестра надлежащим образом. После смерти М.Ф.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался.
На основании изложенного, истец просит установить факт, что М.Ф.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Мингазова Гаяза Фаязовича. Установить факт принятия Мингазовым Гаязем Фаязовичем наследства после смерти отца, М.Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Мингазовым Г...
Показать ещё...аязом Фаязовичем, право собственности на жилой дом 1958 года постройки, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой 22,6 кв.м. с надворными постройками расположенный по адресу: РТ, <адрес> порядке наследования после смерти М.Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Мингазова Г.Ф. иск поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.
Ответчики, Хакимова Г.Ф., Зарипова М.Ф., Фазылзянова М.Ф., представитель Атнинского районного исполнительного комитета РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражения не представили, о причинах неявки суду не сообщили.
Третьи лица, нотариус Атнинского нотариального округа РТ Ахметбаев Д. Г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы то оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено ст. 1154 ГК РФ, наследство, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что М.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками принадлежащее ему на основании похозяйственной книги № 5 лицевого счета № 302 по адресу: РТ, <адрес>.
После смерти М.Ф.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался.
Как видно из справки Исполнительного комитета Кулле-Киминского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан жилой дом, по адресу: РТ, <адрес> принадлежал М.Ф.М..
В свидетельстве о рождении и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истца, Мингазова Гаяза Фаязовича, в графе отец указан М.Ф.М., в графе мать М.А.М..
Истцу органом ЗАГС отказано во внесении изменений в данную запись акта о рождении.
После смерти М.Ф.М. наследство фактически принял Мингазов Гаяз Фаязович.
Свидетель С.М.А. подтвердила, что отец истца, Мингазова Гаяза Фаязовича – М.Ф.М., после отца М.Ф.М., Мингазов Гаяз Фаязович принял наследство, ухаживал за наследственным домом, оплачивал коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы права, что наследник Мингазов Г.Ф. принял наследство после смерти отца, спора по наследству не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на объекты недвижимости.
Ответчик, третьи лица возражений по иску не имеют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мингазова Гаяза Фаязовича к Хакимовой Голнур Фаязовне, Зариповой Майфарвар Фаязовне, Фазылзяновой Марвар Фаязовне, Атнинскому районному исполнительному комитету об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить, что Мингазов Гаяз Фаязович, является родным сыном М.Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Установить факт принятия Мингазовым Гаязом Фаязовичем наследства, открывшегося после смерти отца, М.Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РТ.
Признать за Мингазовым Гаязом Фаязовичем, право собственности на жилой дом, 1958 года постройки, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой 22,6 кв.м. с надворными постройками расположенный по адресу: РТ, <адрес> порядке наследования после смерти М.Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РТ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ф. Назмиев
Свернуть