Антонийчук Руслан Григорьевич
Дело 5-47/2019
В отношении Антонийчука Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-47/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Терентьевым И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антонийчуком Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-47/19___________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область 12 февраля 2019 года
Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Антонийчука Руслана Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Украина, работающего МК «Шатура» станочником, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО3, следует, что Антонийчук Р.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования - судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, прожива...
Показать ещё...ющих в другой местности.
В случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Изучив при подготовке к рассмотрению представленные материалы, суд приходит к выводу, что по данному делу об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовалось, и фактически административное расследование по делу не проводилось.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 23.1, п.п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,
определил:
направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Антонийчука Р.Г. мировому судье 272-ого судебного участка Шатурского судебного района для рассмотрения по подведомственности.
Судья И.Н. Терентьев
Свернуть