Антоник Евгений Сергеевич
Дело 2-120/2018 ~ М-130/2018
В отношении Антоника Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-120/2018 ~ М-130/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Романовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Логачевым К.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоника Е.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоником Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-120/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2018 года с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи К. М. Логачева,
при секретаре Козловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоник И. С. к администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Антоник И. С. обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование требований указав, что 21.10.2012г. умер его отец Антоник С. И. После его смерти открылось наследство состоящее из 1/400 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 6100,3349 га., с кадастровым № расположенного по адресу <адрес> в границах зем/округа администрации Закладинского с/совета.Согласно справки администрации Закладинского сельсовета от 21.11.2013г. последним местом жительства Антоник С. И. по день его смерти <адрес>.Брак между отцом и матерью Антоник В. Е. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Его братья Антоник Е. С., Антоник К. С. нотариально отказались от принятия наследства оставшегося после смерти отца Антоник С. И.На данный момент он являюсь единственным наследником, им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил в управление наследственным имуществом, получал в ООО Закладинское сельскохозяйственную про...
Показать ещё...дукцию на принадлежащий его отцу пай, осуществил похороны отца, забрал оставшиеся вещи после смерти отца в том числе и документы на вышеуказанный пай.
Просит признать право общей долевой собственности на 1/400 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 6100,3349 га., с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес> в границах зем/округа администрации Закладинского с/совета за Антоник И. С. в порядке наследования после смерти отца Антоник С. И..
Истец Антоник И. С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Администрация Закладинского сельсовета <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений в адрес суда от них не поступало.
Третьи лица Антоник Е. С., Антоник К. С., ООО «Закладинское», нотариус Романовского нотариального округа, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Земельные правоотношения по предоставлению земельных участков в коллективно-долевую собственность в тот период времени регулировались: ст. 9 Земельного кодекса РСФСР, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми в его развитие постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
В соответствии с указанными актами действующие на тот период колхозы и совхозы проводили реорганизацию. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными и земельными долями.
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (в ред. от 06.03.1992) все члены колхоза и работники совхоза имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.
Из выписки из протокола № общего собрания совхоза «Закладинский» от ДД.ММ.ГГГГ, указанной в Архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельным паем в размере 15,1 га были наделены все рабочие совхозы на момент раздела на ДД.ММ.ГГГГ, всего 748 человек, о чем был утвержден список лиц, в том числе и Антоник С. И.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Антоник С. И. является собственником 1/400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 22:38:040301:58 по адресу <адрес>, земельный округ администрации Закладинского сельсовета, раб уч. № №,3,12-17,19,22,23,41-47,49-54,59-68,70а,71-78,80,81,148.
Антоник С. И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса Романовского нотариального округа Грин Л. П. после смерти Антоник С. И.наследственное дело не заводилось.
Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец Антоник И. С. пояснил, что фактически вступил во владение наследственным имуществом отца Антоник С. И., получал в ООО Закладинское сельскохозяйственную продукцию на принадлежащий его отцу пай, осуществил похороны отца, забрал оставшиеся вещи после смерти отца в том числе и документы на вышеуказанный пай.
Свидетель Казак В. Е. показала, что Антоник И. С. - ее сын. После смерти его отца Антоник С. И., Антоник И. С. принял наследство отца, забрал холодильник, телевизор и иное имущество. Распорядился земельным паем Антоник С. И., передав его в аренду, получает ежегодно арендную плату в виде отходов.
Согласно справки из ООО «Закладное», который является правопреемником совхоза «Закладинский», Антоник И. С. после смерти отца Антоник С. И. получал сельскохозяйственную продукцию на земельный пай с 2012 года по 2016 год.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о рождении серии V-ТО № истец Антоник И. С. является сыном умершего Антоник С. И.
Заявлением Антоник Е. С. и Антоник К. С., поданного нотариусу Романовского нотариального округа <адрес> Грин Л. П. серии <адрес>9 подтверждается факт того, что они фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство наследником, принявшим наследство в установленный законом срок.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ Антоник С. И. является собственником 3/280 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 22:38:040301:58 по адресу <адрес>, земельный округ администрации Закладинского сельсовета, раб уч. № №,3,12-17,19,22,23,41-47,49-54,59-68,70а,71-78,80,81,148.
В судебном заседании Антоник И. С. исковые требования уточнил и просил признать за ним право собственности на 3/280 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 22:38:040301:58 по адресу <адрес>, земельный округ администрации Закладинского сельсовета, раб уч. № №.3,12-17,19,22,23,41-47,49-54,59-68,70а,71-78,80,81,148.
Следовательно, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец Антоник И. С., являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство умершего Антоник С. И., в том числе и земельную долю 3/280 в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № по адресу <адрес>, земельный округ администрации Закладинского сельсовета, раб уч. № №,3,12-17,19,22,23,41-47,49-54,59-68,70а,71-78,80,81,148.
При выше изложенных обстоятельствах, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Антоник И. С. наследства к имуществу его отца - Антоник С. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Антоник И. С. в порядке наследования право общей долевой собственности на принадлежащую Антоник С. И. 3/280 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № по адресу <адрес>, земельный округ администрации Закладинского сельсовета, раб уч. № №,3,12-17,19,22,23,41-47,49-54,59-68,70а,71-78,80,81,148.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы в Романовский районный суд.
Судья К. М. Логачев
Свернуть