Антонов Севастяьн Павлович

УИД:18RS0027-01-2022-000590-36

Дело № 2-464/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года п. Ува

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Увинского района Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АПА к КВА о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

АПА обратился в суд с исковым заявлением к КВА о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

АПА является собственником жилого помещения по адресу: *** В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован ответчик КВА Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 16.03.2012 года, регистрация ему была необходима для официального трудоустройства на территории Увинского района УР, фактически он в настоящем доме не проживает. Местонахождение ответчика КВА истцу не известно, личных вещей ответчика в доме, принадлежащем АПА, не имеется. Каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит.

Регистрация ответчика ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец АПА свои требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенны...

...е в иске.

В судебном заседании ответчик КВА не участвовал, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, выданной Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Увинский».

Третье лицо ААП, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей АВП, АСП, АСП, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия третьих лиц, указала на то, что не имеет возражений по поводу признания КВА утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц.

В судебном заседании свидетель ЗПН показала, что проживает в *** с 2006 года, никогда не встречала КВА, в доме по адресу: ***., он не проживал.

Исследовав материалы дела, выслушал объяснения истца, свидетеля, заключение помощника прокурора Осиповой А.В., полагавшей необходимым исковые требования истца удовлетворить, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При этом наличие регистрации ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого дома не подтверждает сохранение за ним права пользования указанным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон №5242-1) не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

В соответствии со статьей 6 Закона №5242-1 гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Неисполнение ответчиком данной обязанности и злоупотребление правами на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации нарушает законные права истца, который ограничен в осуществлении правомочий собственника.

В соответствии со статьей 7 Закона № 5242-1 одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что предметом спора является право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Собственниками жилого помещения по адресу: ***. в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права *** от 18.05.2010 года являются: истец АПА, третьи лица ААП, АСП, АСП, АВП – по 1/5 доли в праве общей долевой собственности у каждого из собственников.

Из домовой (поквартирной) книги и справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» следует, что в жилом помещении с 16.03.2012 года по настоящее время зарегистрирован ответчик КВА

Из искового заявления, объяснений истца, показаний свидетеля и исследованных судом доказательств следует, что ответчик, имея регистрацию по указанному выше адресу, фактически в жилом доме не проживает, не пользуется им, в содержании жилого помещения не участвует, регистрация носит формальный характер, выехал на постоянное место жительство в другое место, местонахождение КВА не известно

Учитывая то обстоятельство, что ответчик членом семьи истца не является и какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением суду не представлено, право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ***, ответчик утратил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АПА к КВА о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования КВА, *** года рождения, жилым помещением по адресу: ***

Решение является основанием для снятия КВА с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме 26.05.2022 года.

Судья Е.В. Лобанов