Антонов Викентий Петрович

Дело № 2–Я– 407/ 2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2014 года с. Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Г.А.,

при секретаре судебного заседания Саперовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Чутеевское сельское поселение Янтиковского района Чувашской Республики» к Антонову В.П. о прекращении его права долевой собственности на невостребованную земельную долю и о признании права собственности муниципального образования «Чутеевское сельское поселение Янтиковского района Чувашской Республики» на эту невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л :

Муниципальное образование «Чутеевское сельское поселение Янтиковского района Чувашской Республики» обратилось в суд с исковым заявлением по основаниям, что в соответствии с постановлением главы Янтиковской районной администрации № 145 от 23.10.1996 года собственникам земельных долей СХПК «Чутеевский» Янтиковского района были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю общей площадью 1,62 га, в том числе 1,51 га пашни.

Всего в список собственников земельных долей были включены 498 человек. Общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила 751,98 га. Часть собственников своими земельными долями никаким образом не распорядилась.

Указав, что в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон) администрацией Чутеевского сельского поселения Янтиковского района в апреле 2011 года был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 вышеназванной статьи, который в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона был опубликован в информационном издании «Вестник Янтиковского района» за номером 7 от 27 апреля 2011 года, размещен на официальном сайте Чутеевского сельского поселения Янтиковского района, а также указанный список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения и лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Чутеевского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня опубликования, но этим правом ни один из собственников земельных долей не воспользовался, что в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона постановлением главы Чутеевского сельского поселения от 30 ноября 2011 го...

...да № 71 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» после истечения 3 месяцев со дня опубликования списка он был утвержден, ссылаясь на Федеральный закон № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, истец просил прекратить права долевой собственности Антонова В.П. на невостребованную земельную долю размером 1,62 га, в том числе 1,51 га пашни, составляющую 1/498 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью, составляющей до выделов 7519800 кв.м., с кадастровым номером 21:26:180401:54, расположенный в Чутеевском сельском поселении Янтиковского района Чувашской Республики, принадлежавшую ранее А., умершей дата, и признать право собственности муниципального образования «Чутеевское сельское поселение Янтиковского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю размером 1,62 га, в том числе 1,51 га пашни, принадлежавшую ранее А., умершей дата, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 21:26:180401:54, площадью 7519800 кв.м. до выделов по состоянию на 27.05.2013 г., находящегося по адресу: Чувашская Республика, Янтиковский район, Чутеевское сельское поселение, составляющую 1/498 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

От истца – главы Чутеевского сельского поселения Янтиковского района ЧР Медведева Л.И. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Они исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Ответчик Антонов В.П. представил суду заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия. Он исковые требования признает, ему земельная доля не нужна, он от земельной доли отказывается (л.д. 22).

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило. Они не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею, иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 3, п. 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из постановления главы Янтиковской районной администрации от 23.10.1996 года № 145 следует, что районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству было поручено обеспечить оформление и выдачу гражданам свидетельств о праве собственности на земельные доли в коллективных сельскохозяйственных предприятиях, в т.ч. и СХПК «Чутеевский», согласно спискам, утвержденным постановлениями районной администрации от 05.02.93 г. №№ 7 – 24, от 01.03.93 г. № 35, от 08.06.94 г. № 50 и от 08.02.96 г. № 20.

Из кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) № 21/301/13-82269 от 27.05.2013 г. видно, что земельному участку, предназначенному для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 3242000 кв.м., местоположением: Чувашская Республика, р-н Янтиковский, сельское поселение Чутеевское с кадастровой стоимостью 11282160 руб., присвоен кадастровый номер: 21:26:180401:54.

12 мая 2011 года администрация Чутеевского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики опубликовала в информационном издании «Вестник Янтиковского района» за № 7 информацию о том, что земельные доли СХПК «Чутеевский» в соответствии со ст. 12 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут быть признаны невостребованными с приведением списка собственников указанных земельных долей. Данный список был размещен также на официальном сайте Чутеевского сельского поселения.

Постановлением главы Чутеевского сельского поселения № 71 от 30.11.2011 г. утвержден список невостребованных земельных долей по Чутеевскому сельскому поселению Янтиковского района Чувашской Республики. В указанном списке среди других указана А.

Исковые требования истца обоснованы еще тем, что в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти собственника земельной доли – А. № от дата г., в подтверждение чего и.о. начальника отдела ЗАГС администрации Янтиковского района ЧР представлена справка о смерти.

Как видно из сообщения нотариуса Янтиковского нотариального округа Чувашской Республики М. № 02-06/546 от 13.11.2013 г. в её производстве имеется наследственное дело после смерти А., умершей дата г., наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является сын – Антонов В.П..

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, Антонов В.П. принявший наследство после смерти матери А., умершей дата г., с указанной даты также приобрел в порядке наследования право на принадлежавшую ранее наследодателю А. 1/498 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 7519800 кв.м. по состоянию на 27.05.2013 г. с кадастровым номером 21:26:180401:54, расположенный в Чутеевском сельском поселении Янтиковского района Чувашской Республики.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Каких-либо претензий по поводу включения в список невостребованных земельных долей фамилии умершей А. от ответчика Антонова В.П. не поступало.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности муниципального образования «Чутеевское сельское поселение Янтиковского района Чувашской Республики» на спорный земельный участок влечет прекращение права собственности у собственника земельной доли.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление муниципального образования «Чутеевское сельское поселение Янтиковского района Чувашской Республики» подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить право долевой собственности Антонова В.П. на невостребованную земельную долю размером 1,62 га, в том числе 1,51 га пашни, составляющую 1/498 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 7519800 кв.м. по состоянию на 27.05.2013 г. с кадастровым номером 21:26:180401:54, расположенный в Чутеевском сельском поселении Янтиковского района Чувашской Республики, принадлежавшую ранее А., умершей дата.

Признать право собственности муниципального образования «Чутеевское сельское поселение Янтиковского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю размером 1,62 га, в том числе 1,51 га пашни, составляющую 1/498 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 7519800 кв.м. по состоянию на 27.05.2013 г. с кадастровым номером 21:26:180401:54, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Янтиковский район, Чутеевское сельское поселение, принадлежавшую ранее А., умершей дата.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда ЧР Г.А. Николаев

Дело № 2-Я-148/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Г.А.,

при секретаре судебного заседания – Михайловой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова В.П. к Муниципальному образованию "Чутеевское сельское поселение Янтиковского района Чувашской Республики" о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л :

Антонов В.П. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию "Чутеевское сельское поселение Янтиковского района Чувашской Республики" по основаниям, что дата умер его отец – П.. С его смертью открылось наследство, которое принял он, получив свидетельство о праве на наследство у нотариуса на часть наследственного имущества. На земельный участок площадью данные изъяты под кадастровым номером №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположением: адрес, вид права – пожизненное наследуемое владение, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как на него нет правоустанавливающего документа, Государственный акт на землю не был выдан. Но принадлежность земельного участка П. подтверждается постановлением данные изъяты от дата №, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Указав, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и о...

...бязанности, просила включить указанный земельный участок в состав наследства П.

Истец Антонов В.П. в своём заявлении просил рассмотреть без его участия.

Ответчик - Муниципальное образование "Чутеевское сельское поселение Янтиковского района Чувашской Республики", третьи лица: нотариус данные изъяты Е. и нотариус данные изъяты М. просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилось в судебное заседание. При этом каких-либо заявлений по поводу рассмотрения дела от них не поступило.

С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

П. умер дата в данные изъяты, что видно из свидетельства о его смерти.

Ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью данные изъяты под кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположением: адрес, что подтверждается выпиской из постановления данные изъяты от дата №, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок.

Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных дата нотариусом данные изъяты М., видно, что наследником имущества П. является его сын – Антонов В.П.. Свидетельства выданы на земельный участок площадью данные изъяты местоположением: адрес, и расположенный на нем жилой дом общей площадью данные изъяты., в том числе жилой площадью данные изъяты.

Истец Антонов В.П. приходится П. сыном, что следует из свидетельства о рождении.

Таким образом, установлено, что действительно вышеуказанный земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит П.

Учитывая, что рассматриваемый земельный участок не был оформлен наследодателем документально, то у истца возникло право требовать включения его в наследственную массу наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследства П., умершего дата в данные изъяты, на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью данные изъяты под кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположением: адрес.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Николаев Г.А.

Дело № 2-1350/2023

УИД 21RS0025-01-2022-008368-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

с участием представителя истцов Антонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В.П., Антоновой Л.В. к Ломидзе Д.Д. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы Антонов В.П., Антонова Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к Ломидзе Д.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>. Квартиру они приобрели на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора в квартире был зарегистрирован продавец квартиры ответчик Ломидзе Д.Д. Согласно п. 3.8 договора продавец обязался сняться с регистрационного учета в течение <данные изъяты> календарных дней после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру к покупателям. Таким образом, ответчик должен был сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, на сегодняшний день ответчик свое обязательство по договору не выполнил. В настоящее время по <адрес>, согласно выписке из лицевого счета № из управляющей организации ОБЩЕСТВО» ответчик остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. С момента приобретения ими квартиры ответчик в ней не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом их семьи ответ...

...чик никогда не являлся и не является в настоящее время. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истцы Антонов В.П., Антонова Л.В. просят признать Ломидзе Д.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Истцы Антонов В.П., Антонова Л.В. своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя Антонова А.В.

Представитель истцов Антонов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Ломидзе Д.Д. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по месту его регистрации и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Представитель 3-его лица Управления МВД России по г. Чебоксары своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия представителя истцов, дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истцов Антонова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания так и для проживания членов его семьи.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истцы Антонов В.П., Антонова Л.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ломидзе Д.Д. приобрели в общую совместную собственность недвижимое имущество - квартиру, расположенную по <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанную квартиру Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3.8 п. 3 вышеуказанного договора Ломидзе Д.Д. обязался сняться с регистрационного учета в течение <данные изъяты> календарных дней после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру к покупателям.

Однако ответчик Ломидзе Д.Д. до настоящего времени имеет регистрацию в спорной квартире, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОБЩЕСТВО и адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ломидзе Д.Д. членом семьи истцов не является, регистрация в спорной квартире нарушает права истцов как собственника жилого помещения.

Поскольку, в связи с переходом права собственности на указанную квартиру, право пользования квартирой прежним собственником и членами его семьи прекращается, исковые требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить за Ломидзе Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.