Антонова Валентина Кузьминична

Решение

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самаркина А.П. к Самаркину И.К., Антоновой В.К., Дивлеевой А.К., Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и установлении границ земельного участка,

установил:

Самаркин А.П., в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С. обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения), в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО9 П.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3184 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. в порядке наследования.

Признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,5 га в составе землепользования №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, колхоз «Нива» <адрес>, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяй...

...ственного производства в порядке наследования.

В обоснование уточненного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО22. (бабушка истца). Наследственное дело после ее смерти не открывалось. Совместно с ней проживал сын ФИО23отец истца), который фактически принял наследство. Иные наследники не желают принимать наследство. ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. Истец фактически принял наследство, поскольку проживал с ним по одному адресу, что подтверждается справкой администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО25 принадлежал на праве собственности земельный пай площадью 10,5 га из землепользования колхоза «Нива» <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный пай входит в состав землепользования с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, землепользование колхоза «Нива» <адрес> категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Постановлением Администрации Малячкинского сельсовета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 в частную собственность был предоставлен земельный участок с условным номером № площадью 3 184 кв.м. Земельный участок, площадью 3184 кв.м. учтен в ЕГРН под номером 63:37:1502005:167, расположен по адресу: <адрес>, относится к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности не зарегистрировано, границы не установлены. В соответствии со схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. №-с от ДД.ММ.ГГГГ и заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь и конфигурация уточняемого земельного участка соответствует сведениям государственного фонда данных полученного в результате проведения землеустройства. Границы на местности огорожены, споров по границам не имеется, пересечения отсутствуют. Истец принял наследство фактическими действиями, поскольку проживал на момент открытия наследства совместно с наследодателем. Однако не может оформить наследство во внесудебном порядке, поскольку пропущен срок для обращения к нотариусу, а также у наследодателя отсутствует свидетельство о праве собственности на землю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о признании за Самарскиным А.П. права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> прекращено в связи с отказом истца от данной части иска.

Истец Самаркин А.П. и его представитель по доверенности Ареева Т.С. в судебное заседание не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Самаркин И.К. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, претензий не имеет, является сыном наследодателя ФИО27 Он не принимал наследство после смерти своей матери, ни путем обращения к нотариусу, ни фактическими действиями.

Ответчик Антонова В.К. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, претензий не имеет, является дочерью наследодателя ФИО28 Она не принимала наследство после смерти своей матери, ни путем обращения к нотариусу, ни фактическими действиями.

Ответчик Дивлеева А.К. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, претензий не имеет, является дочерью наследодателя ФИО29. Она не принимала наследство после смерти своей матери, ни путем обращения к нотариусу, ни фактическими действиями.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский, представитель третьего лица КУМИ муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области в суд также не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в предварительном судебном заседании пояснила, что действительно Самаркин А.П. проживал с отцом ФИО30 до 2012 года, в 2012 году дом сгорел, Артем обрабатывает земельный участок. Мать с отцом у Артема разведены. ФИО1 это бабушка истца, земельная доля принадлежала ей. У нее кроме ФИО31 есть другие дети Самаркин И.К., Антонова В.К., Дивлеева А.К. После смерти ФИО32 фактически в наследство вступил ФИО13 (отец истца). Администрацией было выявлено 46 невостребованных долей, в том числе и доля ФИО33 Истец обращался к ним с заявлением об исключении доли из списка невостребованных земельных долей.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», Управления Росреестра по Самарской области, а также третье лицо кадастровый инженер Кузнецов Ю.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО34 (бабушке истца) на основании Постановления Администрации Малячкинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино».

Данное постановление администрации о выделении земельного участка не оспорено, недействительным не признано, доказательств изъятия земельного участка не представлено.

Из материалов ГФД, в которых содержится обобщенное землеустроительное дело инвентаризации земель Малячкинской сельской администрации <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в 1997 году, следует, что собственником спорного земельного участка с условным номером №, фактической площадью 3184 кв.м. являлась ФИО2 (бабушка истца). План указанного земельного участка, передаваемого в собственность ФИО35 с каталогом координат также содержится в материалах ГФД.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 3184 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,6 га, в границах землепользования колхоза «Нива» <адрес>, являлась бабушка истца ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается его копией, выпиской из книги учета выдачи таких свидетельств, представленными архивом МО по г. Октябрьск, Шигонскому району Управления Росреестра по Самарской области.

Также судом установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «Нива», расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, колхоз «Нива» <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права ФИО36 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что собственник спорного имущества ФИО37. (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО38 наследственное дело не заводилось. Завещание от ее имени не удостоверялось.

Согласно справке Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39. по день своей смерти была зарегистрирована и проживала со своим сыном ФИО40 (отец истца) и внуком Самаркиным А.П. (истец), что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО41отец истца).

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО42 наследственное дело не заводилось. Завещание от его имени не удостоверялось.

Согласно справке Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43 по день своей смерти был зарегистрирован и проживал со своим сыном Самаркиным А.П. (истец), что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Аналогичные положения были предусмотрены ГК РСФСР, действовавшим на момент открытия наследства после смерти ФИО44

Соответчики Самаркин И.К., Антонова В.К., Дивлеева А.К. исковые требования признали, в заявлениях указали, что наследство после смерти матери ФИО45 не принимали и принимать не желают.

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, истец является принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО46

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО47

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Из ст. 11.3 Земельного кодекса РФ следует, что образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

В кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, а в частности описание местоположения объекта недвижимости.

В силу п. 10 ст. 22 названного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 ст. 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч. 3 ст. 39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного федерального закона).

В соответствии со ст. 38 и 39 указанного Федерального согласование местоположения границ спорного земельного участка с правообладателями смежного земельного участка является обязательным.

Согласно ч. 9 ст. 38 названного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ, его чертеж.

Согласно заключению кадастрового инженера Кузнецова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что им проводились кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. При сопоставлении данных Плана на участок земли, передаваемый в собственность ФИО48. кадастрового участка №, представленного Управлением Росреестра по Самарской области, и данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, существующие границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № соответствует местоположению границе и площади земельного участка указанного в Плане. В соответствии с Планом, площадь земельного участка составляет 3184 кв.м. В соответствии с данными ЕГРН площадь земельного участка составляет 3184 кв.м. Границы уточняемого земельного участка на местности огорожены. Границы уточняемого земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Пересечения отсутствуют.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с к.н. № расположенного: <адрес> в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений не выявлено.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка, границы земельного участка согласованы в установленном порядке.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Самаркина А.П. удовлетворить.

Установить факт принятия Самаркиным А.П. наследства после смерти отца ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Самаркиным А.П. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3184 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

установить местоположение границ земельного участка, площадью 3184 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., которая является неотъемлемой частью данного решения;

земельную долю площадью 10,5 га в составе землепользования №, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года